Hé ! L'ami ! Il ne faut pas perdre de vue que la critique déraisonnable est avant tout un sport national, et savoir discerner la dérision de nombreux propos n'est pas toujours très facile. Je te renvoie à mes propres propos auxquels tu as répondu en les prenant un peu trop au premier degré
Comme Cyrano, j'aurais pu dire que le panurgisme est bien plus développé chez les PC-users puisqu'ils sont près de 100 fois plus nombreux que le Mac-users. Mais cela n'est que boutade. Et il faut en rire
Je saisis bien tes propos. Je constate qu'il y a surtout les forums Apple pour classifier : mac user, switcheurs, windowzien, pcéistes, etc. Si c'est léger dans des cas, d'aucuns semblent se sentir sortis de la cuisse de Jupiter parce qu'ils ont un produit Apple. Il faut atterrir, un Mac, c'est quand même le truc que n'importe qui peut s'acheter (surtout depuis la magie du crédit mais c'est un autre sujet)... Il n'y a pas dans le vocable des forums Apple un mot pour les gens qui utilisent des ordinateurs et des os sans revendiquer une appartenance à une secte/ethnie/religion/groupe ou en être accusé ?
Sinon, pour le fun, si on transposait à l'automobile ? On pourrait se demander pourquoi on voit plus de voitures communes et pas chères que des modèles plus chers voire ces mêmes modèles en déclinaison haut de gamme. Mais la réponse, tout le monde la connait. Beaucoup ont une voiture pour aller du point A au point B sans plus. Avec les ordinateurs, c'est pareil, beaucoup n'ont pas le besoin, les moyens ou l'envie de payer plus pour utiliser les services de base d'un ordinateur. Puis quand qqu passe d'une marque de voiture à une autre, il ne vient pas faire tout un cinéma pour la cause dans un forum.
PS : Même si c'est de la boutade, c'est bien le truc qui me gave le plus dans les forums Apple.
Après le prix, c'est maintenant le design. Comme toujours dans ces topics cycliques. Ben si, justement il y a de beaux portables PC :
Mais bon, tant qu'à continuer sur la lancée automobile, pourquoi est-ce que presque tous les gens roulent dans des trucs moches et pas chers ? Parce que l'automobile ne les passionnent pas. Pourquoi des gens ont des ordinateurs moches et pas chers ? Parce que ça ne les passionne pas. On peut étendre à masse de domaines : arts, maison(s), vêtements, bijoux, montres, ameublement, etc. Et comme je le disais ailleurs :
Vraiment, on parfois l'impression que pour certain, le "Mac est le truc de leur vie" qu'ils doivent défendre comme la prunelle de leurs yeux. Ca ne ressemble même plus à quelconque passion mais à de la déraison. Je les plains sincèrement...
---------- Nouveau message ajouté à 22h42 ---------- Le message précédent a été envoyé à 22h26 ----------
Oui mais non. Le surcoût de l'écran Retina est de l'ordre de 50 sur le MacBook Pro 15,4 pouces, au pire de 80 sur le 13,3 pouces vu le prix ridicule d'une antique dalle basique en 1280x800. D'ailleurs le prix du 15,4" Retina est assez peu contesté. Le problème du Retina de 13,3 pouces, c'est qu'il devrait légitiment ne coûter qu'un prix similaire aux 13,3 pouces classique haut de gamme. Techniquement, il ne devrait coûter que ± 50 (voire 100 de plus s'il y a réellement un yield très faible sur la dalle) de plus qu'un MacBook Air au de gamme. Le prix, injustifié, du 13,3 pouces Retina est pointé du doigt partout même dans le test de ce site où il se tape un 6/10.
Puis on me rappelle la nécessité d'un refroidissement liquide pour les derniers Power Mac G5.
