Moonwalker a dit:
Il y a toujours un point faible comme ils disaient dans World War Z (nanar festival journée 4 - bientôt sur mon grand écran).
Oui, mais quand même assez distinct des deux SARS-CoV.
Je n'ai pas compétence pour juger du travail du professeur Raoult mais :
– c'est un spécialiste mondialement reconnu du sujet
– tout ce qu'il a entrepris jusqu'à présent a pour but de soigner les gens de la manière qu'il pense la plus efficace
– les gens qui l'ont attaqué, et parfois même diffamé, ne proposent jamais aucune solution et n'ont généralement aucune compétence dans sa spécialité
Plus on avance dans la connaissance du SARS-CoV 2 plus on se rend compte que ce qui était dit en janvier était complètement à côté de la plaque et je suis ce soir très très septique sur la pertinence des tests de dépistage. Je crois qu'on va tous choper cette merde d'une manière ou d'une autres parce qu'il faudra bien sortir de chez nous à la fin des fins, et qu'il sera toujours là en embuscade. Ce qu'il nous faut ce sont des masques. Depuis le début, ce n'est qu'une histoire de masques.
Des scientifiques de l'université de Southampton ont fait un important pas en avant dans la recherche d’un vaccin contre le coronavirus, lequel se «déguise» pour pénétrer dans les cellules humaines sans être détecté, relate phys.org.
fr.sputniknews.com
Il y a toujours un point faible comme ils disaient dans World War Z (nanar festival journée 4 - bientôt sur mon grand écran).
Oui, mais quand même assez distinct des deux SARS-CoV.
Je n'ai pas compétence pour juger du travail du professeur Raoult mais :
– c'est un spécialiste mondialement reconnu du sujet
– tout ce qu'il a entrepris jusqu'à présent a pour but de soigner les gens de la manière qu'il pense la plus efficace
– les gens qui l'ont attaqué, et parfois même diffamé, ne proposent jamais aucune solution et n'ont généralement aucune compétence dans sa spécialité
Plus on avance dans la connaissance du SARS-CoV 2 plus on se rend compte que ce qui était dit en janvier était complètement à côté de la plaque et je suis ce soir très très septique sur la pertinence des tests de dépistage. Je crois qu'on va tous choper cette merde d'une manière ou d'une autres parce qu'il faudra bien sortir de chez nous à la fin des fins, et qu'il sera toujours là en embuscade. Ce qu'il nous faut ce sont des masques. Depuis le début, ce n'est qu'une histoire de masques.
Pour différentes raisons, Raoult ne m'est pas sympathique et ne m'inspire pas confiance.
Ce qui, j'en conviens, n'a pas en soi valeur d'argument scientifique.
Ceci dit, tu fais bien de parler de janvier, car je te donne entièrement raison sur un passage de ton post:
Moonwalker a dit:
(...) Plus on avance dans la connaissance du SARS-CoV 2 plus on se rend compte que ce qui était dit en janvier était complètement à côté de la plaque (...)
Je n'aurais pas mieux dit.
Le point de vue de Raoult en janvier:
" (...) Raoult – Vous savez, c’est un monde de fou. Ce qui se passe, le fait que des gens soient morts de coronavirus en Chine, vous savez, je ne me sens pas tellement concerné. C’est vrai que le monde est devenu complètement fou, c’est-à-dire que il se passe un truc où il y a 3 Chinois qui meurent et ça fait une alerte mondiale, l’OMS s’en mêle, ça passe à la radio, à la télévision. (...) "
La géniale intervention de Raoult in extenso
ici, avec le texte et la vidéo.
Je le soupçonne d'être prêt à tout pour se faire mousser et venir, revenir ou rester sur le devant de la scène.
Je le crois plus amoureux de son nombril que de la Science.
Mais peu importe, en fait.
Si j'ai relevé cette improbable prophétie du Covid-19 qui disparaitrait au printemps du fait de l'augmentation des températures extérieures, c'est en fait parce qu'une telle affirmation, une fois de plus diffusée dans les médias sans la moindre preuve me semble extrêmement dangereuse, voire irresponsable, ou même pire...
Ce que je crains, c'est que pour un certain public, une déclaration de ce genre constitue au moins une incitation voire un feu vert pour sortir de plus en plus au fur et à mesure que nous avancerons vers l'été.
Si les beaux jours tuent le virus, pourquoi ne pas sortir nous promener dès les beaux jours revenus?...
Du coup, pour les personnes qui auront fait confiance à Raoult, plus vraiment nécessaire de respecter le confinement ni même les mesures barrières, puisque les beaux jours reviennent.
Donc, encore une fois, j'invite tout le monde à considérer ce genre de propos avec une infinie réserve, et avec même beaucoup de méfiance.
Que Raoult soit considéré comme une pointure dans son domaine est une chose, mais d'autres que lui possédant un niveau de compétence équivalant préfèrent se montrer extrêmement prudents sur l'éventuel impact du climat sur le Covid-19.
Cela n'aura échappé à personne, nous sommes déjà au printemps. Le virus - apparu en novembre 2019 - continue à se propager. Et pour l'instant, aucun climat sur aucun des cinq continents ne l'a arrêté.
J'aimerais que les prophéties les plus optimistes se vérifient...
Mais pour l'instant, je ne trouve hélas aucune raison d'y croire.
www.lemonde.fr
