Pas avec un iPod. Pas du tout avec un iPod. Change de store online avec un iPod. Achete autre chose qu'un iPod et essaie l'itms.
Microsoft a peur.
- Créateur du sujet Bilbo
- Date de début
Apple, en ne licensiant pas la technologie "fairplay", se comporte plus ou moins comme microsoft qui impose ses outils et formats propriétaires.
Maintenant j'adore l'iPod (j'en ai 2 et bientot 3 :love: ) et c'est un super produit. Mais un dictateur reste un dictateur, qu'il soit megalo ou manipulateur (ou les deux
)
Maintenant j'adore l'iPod (j'en ai 2 et bientot 3 :love: ) et c'est un super produit. Mais un dictateur reste un dictateur, qu'il soit megalo ou manipulateur (ou les deux
)geoffrey a dit:Apple, en ne licensiant pas la technologie "fairplay", se comporte plus ou moins comme microsoft qui impose ses outils et formats propriétaires.
Maintenant j'adore l'iPod (j'en ai 2 et bientot 3 :love: ) et c'est un super produit. Mais un dictateur reste un dictateur, qu'il soit megalo ou manipulateur (ou les deux
ben parce qu'en y reflechissant à plus de 2 secondes tu te rendrai compte que si apple licenciait son fairplay, il ne vendrai plus son ipod, à mettre en parallele au mac/macos, si apple licenciait macos au vendeur d'ordinateur personnel, ben ils vendrait plus de mac... on a vu ce que ça a donné à l'epoque des clones ...
Remplace dans ta phrase apple par une autre boite, fairplay par un autre format et macos par un autre système, ça reste parfaitement lisible. Et ...jeromemac a dit:
Je dis pas qu'ils devraient le faire (ils seraient bien cons tient !!), mais que leur attitude n'est pas tres éloigné de celle de Microsoft, that's all 
Et ceci est tout à faire normal (malheureusement) dans le monde globalisé et libéral dans lequel nous vivons. (on est bien au bar la j'espere
)
Et ceci est tout à faire normal (malheureusement) dans le monde globalisé et libéral dans lequel nous vivons. (on est bien au bar la j'espere
)geoffrey a dit:Je dis pas qu'ils devraient le faire (ils seraient bien cons tient !!), mais que leur attitude n'est pas tres éloigné de celle de Microsoft, that's all
Et ceci est tout à faire normal (malheureusement) dans le monde globalisé et libéral dans lequel nous vivons. (on est bien au bar la j'espere
ben alors dis ce que fait apple et qui te rappel microsoft pour etailler ton propos ...
vu que j'ai bo chercher je vois pas, peut tu eclairer ma lanterne
Juste pour dire que l'iTMS est dispo sur mac & sur PC, qu'après conversion -légale- des fichiers protégés en mp3 (par ex), on peut les glisser sur n'importe quel baladeur (par contre c'est pas automatique comme iTunes et l'iPod: normal, Apple n'a pas à bosser pour les autres). De même pas besoin d'acheter sur l'iTMS pour remplir son iPod... Ce n'est pas un système fermé, même s'il est en position dominante.
Par contre, avec les vendeurs en ligne basés sur le WMA protégé, tu n'a pas le droit te déprotéger ta musique pour la mettre sur n'importe quel baladeur, et ne parlons même pas de la musique louée... Quelle honte.
Alors franchemlent critiquer Apple là dessus, c'est vraiment se planter total! Apple dispose d'un système relativement ouvert (même largement par rapport aux autres vendeurs) qui satisfait le client désireux de faire ce qu'il veut avec sa sic achetée et les Majors...
De même pour les applications livrées en standard avec MacOS: on peut les mettre à la corbeille sans problème, ça ne gènera personne et surtout pas le système, maintenant sur Windows, c'est la politique inverse: on imbrique totalement les apps et l'OS de manière à ce que l'utilisateur ne puisse s'en débarrasser.
C'est franchement pas la même politique sur tous les points... mais ça ne veut évidemment pas dire que tout est rose dans l'univers Apple, loin de là
Par contre, avec les vendeurs en ligne basés sur le WMA protégé, tu n'a pas le droit te déprotéger ta musique pour la mettre sur n'importe quel baladeur, et ne parlons même pas de la musique louée... Quelle honte.
Alors franchemlent critiquer Apple là dessus, c'est vraiment se planter total! Apple dispose d'un système relativement ouvert (même largement par rapport aux autres vendeurs) qui satisfait le client désireux de faire ce qu'il veut avec sa sic achetée et les Majors...
De même pour les applications livrées en standard avec MacOS: on peut les mettre à la corbeille sans problème, ça ne gènera personne et surtout pas le système, maintenant sur Windows, c'est la politique inverse: on imbrique totalement les apps et l'OS de manière à ce que l'utilisateur ne puisse s'en débarrasser.
C'est franchement pas la même politique sur tous les points... mais ça ne veut évidemment pas dire que tout est rose dans l'univers Apple, loin de là
Allez Zou, "se désabonner" parce que j'ai l'impression de lire le fil sur Sony là. (tiens celui là aussi "se désabonner")
(tiens celui là aussi "se désabonner")Apple me rappele n'importe quelle entreprise géante qui profite d'un avantage sur une niche.
Comparons par exemple le marché de la musique à l'internet de la fin des années 90. Microsoft à écrasé Netscape en fournissant gratuitement IE et on a du attendre maintenant pour que la domination d'IE soit enfin contestée (et encore, ca va pas tres vite malheureusement).
Maintenant prend la musique, Apple sort iTunes, gratuit, sur Mac et PC et iTunes écrase la concurrence (WinAmp pour les lecteurs et Napster/Yahoo, ... pour la musique en ligne). Apple a le controle sur la musique a travers iTunes comme Microsoft l'avait sur internet via IE.
Comparons par exemple le marché de la musique à l'internet de la fin des années 90. Microsoft à écrasé Netscape en fournissant gratuitement IE et on a du attendre maintenant pour que la domination d'IE soit enfin contestée (et encore, ca va pas tres vite malheureusement).
Maintenant prend la musique, Apple sort iTunes, gratuit, sur Mac et PC et iTunes écrase la concurrence (WinAmp pour les lecteurs et Napster/Yahoo, ... pour la musique en ligne). Apple a le controle sur la musique a travers iTunes comme Microsoft l'avait sur internet via IE.
meldon a dit:Allez Zou, "se désabonner" parce que j'ai l'impression de lire le fil sur Sony là.
Donc pas d'inquiétude, un modo va passer par là et ça va finir comme chez Sony.
A ces sudistes ...
A bientôt
Laurent
oui microsoft a peur mais pas ce qui a ete ecrit jusqu ici dans le thread mais plutot de la commission europeenne qui l empeche du faire de l abus de position dominante comme il l entend.
lisez ceci et vous comprendrez a quel point ils n ont plus d arguments pour se defendre devant les tribunaux europeens.
lisez ceci et vous comprendrez a quel point ils n ont plus d arguments pour se defendre devant les tribunaux europeens.
sauf qu'ils n'ont pas peur de ça, ils n'ont peut être pas d'arguments, mais du blé, une chiée de blé
sauf que si ils en ont peur sinon ils ne demanderaient pas l intervention du DoJ. ils ont peut etre du ble mais 497 millions de $ d amende ca fait mal surtout pour le cours de l action car ca creerait un precedent. et les marches n aiment pas ca.
un demi milliard ferait rire meme leurs actionnaires, tu sais comment ils ont résolu l'histoire ?
fedo a dit:
une fois n'es pas coutume, je suis d'accord avec supermoquette
mais tu sais combien ils gagnent de pognon rien qu'en une journée...
ça a plus valeur de symbole, surtout que la sanction n'es valable qu'en europe, et quand on voit la sanction.... bouuuuh comme ils ont peur ....
malheureusement pour qu'ils aient peur il faudrait que se soit sur le sol americain, mais la bas, d'après ce que j'ai compris, la position dominante a été jugé en faveur de microsoft, et ne pourra pas etre rejugé... donc pour le monopole c'est fichu, maintenant la peur peu venir d'autres éléments: linux, les gouvernement, les pays, apple...
Sujets similaires
