Résolu Votre avis sur OS X El Capitan
- Créateur du sujet Oyoel
- Date de début
- Statut
bon ben, quelle lenteur ce el Capitan comparé à Yosemite... SO FIX IT, ai-je envie de dire, mais chez Apple on ne comprendrait peut-être pas, ou plus. Quand un clic droit vous coûte une latence ou deux (je compte en effet les latences de mon Mac Mini 2014 en latences et plus en secondes) et que Safari n'est jamais réactif d'un onglet à l'autre, je ne dis rien des dizaines de secondes pour ouvrir certaines apps système. Je ressens une lenteur générale qui se communique à moi-même et qui me handicape. Et cela, c'est Mac OS X qui le détermine... Je trouve cela aberrant...
Étonnant, quand on considère que l'ensemble des utilisateurs ayant procédé à une clean install sur un matériel dépourvu de problème reconnaissent une amélioration notable de la fluidité globale de l'appareil.
Je note d'ailleurs moi aussi une fluidité surprenante du système et du lancement de diverses applications (comparativement à l'extrême vélocité de Mavericks installé en interne sur mon ssd), de Mail à Safari, en passant par Chrome ou Lightroom, bien qu'El Capitan soit installé sur un simple hdd 5400 trs/mns externe connecté en usb 3.0...
Quand on lit tes autres messages, pose toi la question de savoir ce qui ne va pas, ce que tu n'as pas fait correctement au lieu d'incriminer El Capitan. De temps en temps, il est bon de se remettre en cause, afin d'avoir un avis un tant soit peu plus objectif.
Merci mais sans vouloir exagérer et bien qu'il soit bon de se remettre en question, je n'ai pas l'intention de me casser la tête, je suis fatigué de surcroît par cette machine qui n'est plus la même, j'ai juste installer une maj recommandée à tous les utilisateurs et c'est tout. Je ne suis pas bankable, je n'ai qu'à attendre de décoincer un Apple Care je viens de passer les trois mois, merci, faudrait se justifier toujours, je comprends le metier de modo mais ce n'est pas comptable d'Apple, quand même.Quand on lit tes autres messages, pose toi la question de savoir ce qui ne va pas, ce que tu n'as pas fait correctement au lieu d'incriminer El Capitan. De temps en temps, il est bon de se remettre en cause, afin d'avoir un avis un tant soit peu plus objectif.
Sans rancune.
Ben justement, si tu as fait cette MAJ par dessus ton ancien OS X, qui te dit que ce dernier n'était pas un peu bancal ?
La plupart du temps, le problème vient de là. Mais bon, comme tu sembles affirmatif dans ce que tu fais et que tu ne souhaites pas d'aide ! Que te dire de plus ?
La plupart du temps, le problème vient de là. Mais bon, comme tu sembles affirmatif dans ce que tu fais et que tu ne souhaites pas d'aide ! Que te dire de plus ?
Alors c'était Yosemite qui était bancal ? Mais il était livré avec la machine que j'ai achetée en juillet !
Que me dire de plus ? Je ne sais pas. Que j'ai peut-être raison d'être mécontent, non ? Pourquoi êtes vous si contents, sinon parce que votre Mac fonctionne ?
Je ne fais que des màj via le Mac App Store, je ne vois pas ce qu'il y a à y redire.
Que me dire de plus ? Je ne sais pas. Que j'ai peut-être raison d'être mécontent, non ? Pourquoi êtes vous si contents, sinon parce que votre Mac fonctionne ?
Je ne fais que des màj via le Mac App Store, je ne vois pas ce qu'il y a à y redire.
En meme temps tu n'as pas entièrement tort , mais il est bon quelquefois de faire un effort de matière grise pour avoir une machine qui fonctionne comme l'on veux et non l'inverse , non ?????
C'est quand même absolument pas normal que El Capitan se comporte ainsi sur certaines machines, après j'en ai passé beaucoup sous El Capitan et je n'ai pas vu de cas comme cela.
On ne devrait pas être obligé de faire des clean install. Sinon il y a Windows pour ça.
Après tu pourrais nous en dire plus sur les logiciels que tu as installé et ce genre de choses ? Des extensions du système peuvent mettre un système à genoux. As-tu essayé aussi une reinitialisation de la PRAM et du SMC ?
On ne devrait pas être obligé de faire des clean install. Sinon il y a Windows pour ça.
Après tu pourrais nous en dire plus sur les logiciels que tu as installé et ce genre de choses ? Des extensions du système peuvent mettre un système à genoux. As-tu essayé aussi une reinitialisation de la PRAM et du SMC ?
Installer un système sans clean install est presque un non-sens voyons... Il est le fondement, la base de fonctionnement de la machine. Si après un demi-siecle d'informatique certains croient encore à l'utopie de jouir d'un système stable après avoir mis à jour le précédent qui, de fait, avait déjà servi avant donc s'était déjà vraisemblablement "usé", je croit qu'il n'y a rien de plus à ajouter.
Un système c'est comme la semelle d'une paire de Gucci. Même si elles valent cher, si on refait faire une semelle par-dessus l'ancienne, ça ne tiendra jamais aussi bien.
Après on peut dire ce que l'on veut, c'est un état de fait. Qu'il plaise ou pas.
Absolument pas. Il y a plusieurs architectures système, celle d'OS X héritée de BSD devrait nous prévenir d'avoir à multiplier les clean install. Elles ne sont nécessaires que parce qu'un cas particulier ou une série de cas ne sont pas ou mal gérés lors d'une mise à jour.
Lors d'un changement majeur de version, l'ensemble des ressources de l'OS sont remis en place, et des fichiers sont supprimés par l'installateur quand ils sont connus par celui ci comme devant partir.
Ces fichiers ressources (librairies, exécutables, ressources graphiques, etc.) sont donc sans défauts et fonctionnement parfaitement lors d'un passage vers une version majeure (le cas des mises à jour incrémentiels comme 10.X.2, etc. Est sur le même principe mais seuls les elements modifiés sont injectés dans le système)
Le problème réside dans les fichiers de configuration, les .plist et autres, ainsi que les bases de données, mais aussi les logiciels tiers (j'entend ici les logiciels qui ne font pas partie du package d'install), tous éditeurs (Apple compris) confondus.
On se retrouve alors avec des programmes qui n'arrivent pas à lire, comprendre, adapter des fichiers de configuration, et qui font n'importe quoi. Ici mail n'arrive pas à lire sa structure interne, là Twitter se réjouis du compte @(nul), là le pilote graphique n'est pas chargé correctement, etc.
Ces cas sont assez inacceptables de la part d'Apple qui a si peu de configurations à gérer par rapport à d'autres éditeurs comme Microsoft. Microsoft a une approche à la fois similaire mais différente. Le système se remet pratiquement complètement à jour entre versions majeures depuis Windows Vista, mais sa faiblesse réside dans le large écosystème et la faiblesse de la base de registre malgré les gros efforts de Microsoft à ce niveau, ainsi que la faible qualité de certains pilotes du passé qui laissent encore des affres dans le système.
Apple n'a pas ce problème, elle maîtrise sa chaîne. Cela marche assez bien sûr les iDevice qui sont basés sur BSD aussi et qui ne nécessitent pas de clean install à tout va.
Sauf parfois quand tout va mal, comme sur OS X... Mais c'est fâcheux et devrait être géré de manière plus sérieuse.
Une source de problème peut venir des extensions et logiciels. Certains vont profondément s'ancrer dans des portions qui ne devraient pas être touchées. Au fil des versions Apple protège de plus en plus le noyau et les fichiers système. Là c'est plus compliqué pour Apple de s'en sortir mais toutefois nous ne sommes pas face à un parc logiciel pléthorique, des tests plus sérieux devraient être menés. Mais les éditeurs de ces extensions portent aussi une jolie responsabilité. Leurs systèmes de mise à jour ne sont pas pratiques, voir parfois laissés à la charge de l'utilisateur. Les plus novices n'y touchent pas, et les problèmes commencent. Certains logiciels très recommandés comme Onyx vont parfois toucher à des choses que l'on ne devrait pas toucher. Pire, sur internet un utilisateur non averti ira installer CleanMyMac et autres tout habitué qu'il est à faire ça (à tord aussi) sous Windows, ou bien parce que celui ci s'install à force de publicités incessantes.
Les extensions qui permettent de lire des disques au format NTFS peuvent aussi poser des soucis ainsi que des logiciels qui permettent de virtualités des systèmes. Ce qu'ils font n'est pas anodins, ils viennent se placer entre le noyau et le système...
Enfin viennent les pannes matériels. Comment une mise à jour peut elle déclencher une panne matériel ? Exemple, on utilise une nouvelle zone d'un disque qui dysfonctionne, on utilise plus de ram q'avant parce que la conso de la carte graphique a augmenté, et cette ram est HS sur une portion de ses cellules.
Donc en fait la clean install n'est pas une obligation en soit. On peut vivre sur des install par dessus assez longtemps. Parfois il faut faire une clean install, et la clean install nous prive en effet de beaucoup de problèmes mais n'est pas à la portée de tous et est loin de la promesse d'Apple.
Donc en fait je reprend ma question : quels logiciels sont installés sur cette machine (ainsi que les extensions dans le panneau des préférences), et puis parce que des mémoires et caches internent peuvent venir perturber tout ça, un PRAM et SMC ont-ils été réinitialisés pour voir ?
Un bon test est également de créer un nouvel utilisateur et de voir si les soucis continuent. Souvent cela change tout, et cela montre un souci dans les fichiers de préférence que j'évoquais plus tôt.
Balancer que ne pas faire une clean install c'est pas bien est une ineptie que je vois traîner sur ce forum souvent. Pour qui sait le faire, c'est appreciable, mais pas à la portée de tous.
Dernière édition:
Tout d'abord, je n'ai pas dit que ce n'était pas bien. J'ai dit que c'était un non-sens.
Cela n'engage que moi.
Et mes 35 ans d'informatique.
Tout ce qui est dit ici bas n'est que le fruit de nos expériences.
Je plussoie pour la technique de la création d'un utilisateur supplémentaire, qui souvent donne de bons résultats et est facile à mettre en place même pour les non initiés.
Cependant je persisterais à affirmer que lorsque l'on rencontre des soucis aussi bizarres ou incompréhensibles que certains du forum, la moindre des choses est de procéder à une installation propre avant de beugler à tout va.
Des milliers de paramètres, de variables, de procédures, de protocoles et de modules se télescopent, se mettent à jour, se modifient et tentent de fonctionner de concert sur nos machines ; Si vous pensez qu'Apple ou un autre concepteur d'OS est capable de fournir une mise à jour de système capable de prendre cela en charge, sans parler de l'usage de chaque utilisateur qui aura modifié d'une infinité de façons son propre appareil, sans aucun souci, alors oui, c'est une utopie.
Bien sûr, l'on peut opérer de nombreuses MaJ "par dessus" avant de rencontrer des défaillances, et bien heureusement ! Mais vous et moi savons pertinemment que si nous voulons un système stable et fiable, sans arrière pensée, ce ne pourra être qu'après une clean install.
Je n'ai pas dit que cela allait être facile. Mais ce n'est pas parce que l'on veut se servir d'un appareil que c'est forcément simple.
A une époque, j'ai fait de l'informatique mon métier, car c'en était (et sûrement aujourd'hui encore [emoji6]) vraiment un. Ça ne s'improvise pas, et si certains grognent alors que le vrai problème est qu'ils ne comprennent pas qu'au delà du "clic" sur l'écran il faudrait peut-être se bouger un peu pour comprendre l'outil et apprendre à s'en servir, alors on ne pourra rien y faire.
Et encore, sur Mac, pardonnez-moi, c'est bien plus confortable de réinstaller et restaurer que sur d'autres OS.
En toute sympathie bien sûr, car c'est là la base de notre forum, et mon avis n'engage que moi. [emoji111]
Cela n'engage que moi.
Et mes 35 ans d'informatique.
Tout ce qui est dit ici bas n'est que le fruit de nos expériences.
Je plussoie pour la technique de la création d'un utilisateur supplémentaire, qui souvent donne de bons résultats et est facile à mettre en place même pour les non initiés.
Cependant je persisterais à affirmer que lorsque l'on rencontre des soucis aussi bizarres ou incompréhensibles que certains du forum, la moindre des choses est de procéder à une installation propre avant de beugler à tout va.
Des milliers de paramètres, de variables, de procédures, de protocoles et de modules se télescopent, se mettent à jour, se modifient et tentent de fonctionner de concert sur nos machines ; Si vous pensez qu'Apple ou un autre concepteur d'OS est capable de fournir une mise à jour de système capable de prendre cela en charge, sans parler de l'usage de chaque utilisateur qui aura modifié d'une infinité de façons son propre appareil, sans aucun souci, alors oui, c'est une utopie.
Bien sûr, l'on peut opérer de nombreuses MaJ "par dessus" avant de rencontrer des défaillances, et bien heureusement ! Mais vous et moi savons pertinemment que si nous voulons un système stable et fiable, sans arrière pensée, ce ne pourra être qu'après une clean install.
Je n'ai pas dit que cela allait être facile. Mais ce n'est pas parce que l'on veut se servir d'un appareil que c'est forcément simple.
A une époque, j'ai fait de l'informatique mon métier, car c'en était (et sûrement aujourd'hui encore [emoji6]) vraiment un. Ça ne s'improvise pas, et si certains grognent alors que le vrai problème est qu'ils ne comprennent pas qu'au delà du "clic" sur l'écran il faudrait peut-être se bouger un peu pour comprendre l'outil et apprendre à s'en servir, alors on ne pourra rien y faire.
Et encore, sur Mac, pardonnez-moi, c'est bien plus confortable de réinstaller et restaurer que sur d'autres OS.
En toute sympathie bien sûr, car c'est là la base de notre forum, et mon avis n'engage que moi. [emoji111]
Fabeme je plussois & me dis 'tout de go" en voilà un (membre de macg)
qui a le ciboulot très bien adapté à l'informatique en général.
Au plaisir de vous (te) lire et/ou relire.
Merci bp de prendre le temps de poster pour "éclairer" et aider à une
certaine réflexion les utilisateurs néophytes ou 'confirmés' .. .. !
qui a le ciboulot très bien adapté à l'informatique en général.
Au plaisir de vous (te) lire et/ou relire.
Merci bp de prendre le temps de poster pour "éclairer" et aider à une
certaine réflexion les utilisateurs néophytes ou 'confirmés' .. .. !
Cher okeeb, avant de lancer une 'procédure' dite "clean install" le bon sens
de ce cher Fabeme me semble tout à fait souhaitable:
dixit : "Un bon test est également de créer un nouvel utilisateur et de voir si les soucis continuent. Souvent cela change tout, et cela montre un souci dans les fichiers de préférence que j'évoquais plus tôt."
Perso utilisant un système multitâches/multi-utilisateurs je change d'utilisateur dès
qu'un 'minuscule' problème (j'exagère un p'tit poil) me chiffonne pour savoir si
sur les autres comptes invité-standard-admin ce dernier se produit également !
Au quotidien que du bonus pour résoudre une partie de certains agacements.
Bien entendu le grand plaisir pour les passionnés est la solution qui est atteinte
de plusieurs manières différentes.
Au plaisir de vous lire.
de ce cher Fabeme me semble tout à fait souhaitable:
dixit : "Un bon test est également de créer un nouvel utilisateur et de voir si les soucis continuent. Souvent cela change tout, et cela montre un souci dans les fichiers de préférence que j'évoquais plus tôt."
Perso utilisant un système multitâches/multi-utilisateurs je change d'utilisateur dès
qu'un 'minuscule' problème (j'exagère un p'tit poil) me chiffonne pour savoir si
sur les autres comptes invité-standard-admin ce dernier se produit également !
Au quotidien que du bonus pour résoudre une partie de certains agacements.
Bien entendu le grand plaisir pour les passionnés est la solution qui est atteinte
de plusieurs manières différentes.
Au plaisir de vous lire.
- Statut
Sujets similaires
