Résolu Votre avis sur OS X El Capitan
- Créateur du sujet Oyoel
- Date de début
- Statut
Je suis d'accord avec l'écart de prix qui est louche...
Par contre il n'y a pas de modèle mid-2015 pour le 13" ce me semble... Il y a le Early-2015 pour le 13, et le Mid-2015 pour le 15...
À voir dans les propriétés et en testant le trackpad à mon avis... Par contre sur le site de Darty, la référence MF839.... Correspond bien aux modèles Early-2015...
Un peu de lecture... http://www.macg.co/tests/2015/03/test-du-macbook-pro-retina-13-debut-2015-87944 ...et si on se fie à ceci dans l'article...
Est-ce que Darty ne s'est pas trompé et omis de faire la MAJ sur les prix ?
Si, c'est le cas, c'est un bon plan financer Mais je reste quand même dubitatif quand au prix et sur le fait que "est-ce que ce MBP possède bien le Trackpad Force Touch ?".
Est-ce que Darty ne s'est pas trompé et omis de faire la MAJ sur les prix ?
Si, c'est le cas, c'est un bon plan financer Mais je reste quand même dubitatif quand au prix et sur le fait que "est-ce que ce MBP possède bien le Trackpad Force Touch ?".
Dernière édition:
Je suis encore sous Mavericks. Je changerai de Système OS X que l'orque je pourrai changer le graphisme de l'interface. J'adore l'ancien avec des icônes dégradés, en volume. Ceux de El Capitan me rappelle les début des écran couleur où les aplats simples et non travaillés ornaient les premier Mac. Il pourrait y avoir une option pour modifier ce graphisme tristounet.
je me suis renseignée et chez Darty c'est bien un modèle 2015 avec trackpad force touch ! seul l'os differe avec yosemite et pas el capitan.
le tarif de 1299 euros est donc interessant !
je vous remercie pour vos reponse et désolé pour la question au mauvais endroit !
le tarif de 1299 euros est donc interessant !
je vous remercie pour vos reponse et désolé pour la question au mauvais endroit !
Je ne comprend pas trop quand on qualifie El Capitan d'OS au design plat, ou bien aux aplats simples de couleurs... C'est tout le contraire, comme iOS c'est un design très fin et travaillé... Les efforts sur les effets translucides, les aplats qui sont en fait souvent de légers dégradés, l'effort de synthèse si un tel design impose, la précision des pixels...
Bien sûr tous les goûts sont dans la nature mais finalement, me concernant, je trou iOS 6 et Mavericks grossiers, cachant souvent un design trop simple avec de la fioritures, un peu comme l'interface candy des premiers OS X que je n'ai jamais trop aimé...
C'était sûrement une nécessité à un temps où on mélangeait un ordi avec un objet du quotidien, mais maintenant non, la finesse des produits, la qualité des écrans, cela amène à un autre graphisme...
Bien sûr tous les goûts sont dans la nature mais finalement, me concernant, je trou iOS 6 et Mavericks grossiers, cachant souvent un design trop simple avec de la fioritures, un peu comme l'interface candy des premiers OS X que je n'ai jamais trop aimé...
C'était sûrement une nécessité à un temps où on mélangeait un ordi avec un objet du quotidien, mais maintenant non, la finesse des produits, la qualité des écrans, cela amène à un autre graphisme...
Cool...je me suis renseignée et chez Darty c'est bien un modèle 2015 avec trackpad force touch ! seul l'os differe avec yosemite et pas el capitan.
le tarif de 1299 euros est donc interessant !
je vous remercie pour vos reponse et désolé pour la question au mauvais endroit !
C'est normal pour l'OS, cette machine est sortie quand El Capitan n'était pas encore annoncé, seul Apple met à jour ses machines, souvent Darty et autres vivent sur un stock post production. Apple vie directement sur l'usine.
Donc ton choix est fait ?
Encore heureux.
Qu'est-ce que vous avez avec mdnsresponder, vous voulez le retour de discoveryd ? o_O
j'attends fin decembre pour en savoir plus au sujet du macbook qui doit sortir debut 2016 ... soit je craque pour celui-ci , soit j'attends le nouveau si c'est vraiment en début d'année
Ben ça, personne n'en sait rien.
Ca peut-être au printemps comme au début de l'été. Va savoir ?
Je suis sous El Capitan depuis quelques jours et franchement c'est nickel, aucun bug et mon IMac est toujours très réactif, oir plus que sous Yosemite.
Tu peux penser que ma question est débile mais elle ne l'est pas.
Je me doute bien qu'il s'agit de fichiers ; ce qui serait pertinent serait de savoir de quels fichiers il s'agit...
Le "de quoi" c'est : des logs (lesquels, à quel endroit, générés par quoi), du cache (cache de quoi), des fichiers temporaires résiduels (d'applications qui auraient planté par exemple) etc.
Sans cela, on a juste une masse informe dont on ne sait rien : ni si elle est normale (plus de cache pour davantage d'optimisation) ou anormale (génération de logs démesurés à cause d'un daemon en souffrance) etc.
Je me doute bien qu'il s'agit de fichiers ; ce qui serait pertinent serait de savoir de quels fichiers il s'agit...
Le "de quoi" c'est : des logs (lesquels, à quel endroit, générés par quoi), du cache (cache de quoi), des fichiers temporaires résiduels (d'applications qui auraient planté par exemple) etc.
Sans cela, on a juste une masse informe dont on ne sait rien : ni si elle est normale (plus de cache pour davantage d'optimisation) ou anormale (génération de logs démesurés à cause d'un daemon en souffrance) etc.
Bonsoir. Suite de mon feuilleton. J'ai fait une clean install. Mais oui. OS X est stable, mais je déplore toujours moins de fluidité et plus de lenteur au démarrage/affichage du système et des apps. Je qualifierai cet El Capitan 10.11.1 d'un peu trop raide, c'est le mot. J'ai la configuration Mac la plus simple et minime qui soit sur les dernières machines (2014), mais je suis sûr que Apple peut mieux faire dans la suite du développement de cette version d'OS X. Une certaine douceur à la Yosemite 10.10.4., avec un peu plus de peps, et je me tiendrai tranquille pour longtemps.
Dans ces cas-là, je commence toujours par les journaux. Pour le cache, je maîtrise moins le sujet (mais je n'ai jamais besoin de les vider pour tout dire).
Mais les journaux restent la meilleure porte d'entrée pour repérer les déchaînements d'erreur.
Là, il est aussi possible que tes GB soient simplement dus à la mise à jour : des scories mal libérées par les scripts post-installation.
- Statut
Sujets similaires
