bertrand b. a dit:Et ne me dites pas que vous aimez un processeur.
krigepouh a dit:Aaah ces switchers !
Ils sont un peu commes les enfants, ils vous bousculent, vous force à réagir à ne pas rester immobiles, à progresser quoi !
Vive les switchers (bougez nous le cul !!)
hunjord a dit:Je reste persuader que dans 2 mois on en parlera plus....comme Ipantoufle l'a dit cela ne sors pas d'une clarinette ce switch
hunjord a dit:Dire qu'un CPU IBM est l'ame d'un mac, c'est avoir le même discours que certains PCistes qui disent que leur machine sont les meilleures a cause de leur rapidité de proc...
iPantoufle a dit:Hnnètement, c'est longtemps le processeur qui m'a empêché de switcher -pour des raisons infondées, certes. Je bavais devant l'iMac en 5 couleurs mais il n'affichait que 133 ou 200 Mhz alors qu'intel en affichait le double. Profane que j'étais, je me suis donc abstenu.
Hyper d'accord avec ça. Attendons 2006. Et à mon avis, on aura une excellente surprise. Quand on voit des hystériques qui se prennent pour des geeks pleurnicher pour une transition progressive dont ils ne connaissent rien... Sérieusement, quelle excellente nouvelle, c'est un nouveau départ pour Apple !bertrand b. a dit:Je vais être franc :
Excusez moi mais on dirait une bande de cocu qui vient de s'en rendre compte.
A croire que vous n'utilisez le Mac que pour son processeur ...
Je suis jeune switcher et le processeur de l'iMac je n'ai aucune idée de ce que c'est.
Une fois que vous aurez digéré le coup, ca ira mieux.
Mais avec vos réactions de cocu, vous allez flinguer ce que vous aimez ... en dégoutant très largement la communuaté
Et ne me dites pas que vous aimez un processeur. Le mac c'est pour moi TOUT sauf de la technique : ca ne plante pas, ca ne fait pas de bruit ... Y'a pas de technique dans un mac, c'est transparent, limpide. Pour info je vous rappelle qu'il y a une marge énorme : un pc fraichement insatllé sous XP tourne comme une bombe, trois semaines plus tard, il est déjà 50% plus lent ... Je suis sous Tiger et y'a pas le moindre comportement de la sorte.
Bref, y'a un truc qui m'enrage plus que tout c'est de voir des réactions comme ca ...
Ne dégoutez pas les autres sans avoir la moindre idée de ce qui va arriver (il y a 3 jours vous ne saviez même pas que cela serait la clef de cette keynote).
Et oui moi aussi j'aurais pu avoir l'impression de m'être fait baiser avec mes 3000 euros dépensés en qqs semaines pour mon switch et celui de mon amie. Et bien non, je les ai donné à une boite qui va de l'avant qui fait de la qualité et qui a des couilles ... et quelles couilles.
Reprenez vous.
B.
nicolapinot a dit:Et puis, apparement, j'etais grave dans l'erreur en ce qui concerne le ppc et le X86 (et pourtant j'avais bien tout lu jusqu'au bout).
En gros j'ai un peu les boules de m'etre fait roulé ou de m'etre trompé mais bon je crois bien que apple a des chances de reussir. D'ailleurs, ca ne m'etonnerais pas qu'ils nous sortent un truc de leur chapeau pour nous faire patienter (un G 4 1/2 dans un portable par exemple) et je vais faire chauffer la carte bleue pour septembre des fois que je puisse enfin profiter d'un bel écran apple (je peux pas avec mon ibook).
bertrand b. a dit:Je vais être franc :
Excusez moi mais on dirait une bande de cocu qui vient de s'en rendre compte.
A croire que vous n'utilisez le Mac que pour son processeur ...
Je suis jeune switcher et le processeur de l'iMac je n'ai aucune idée de ce que c'est.
Une fois que vous aurez digéré le coup, ca ira mieux.
Mais avec vos réactions de cocu, vous allez flinguer ce que vous aimez ... en dégoutant très largement la communuaté
Et ne me dites pas que vous aimez un processeur. Le mac c'est pour moi TOUT sauf de la technique : ca ne plante pas, ca ne fait pas de bruit ... Y'a pas de technique dans un mac, c'est transparent, limpide. Pour info je vous rappelle qu'il y a une marge énorme : un pc fraichement insatllé sous XP tourne comme une bombe, trois semaines plus tard, il est déjà 50% plus lent ... Je suis sous Tiger et y'a pas le moindre comportement de la sorte.
Bref, y'a un truc qui m'enrage plus que tout c'est de voir des réactions comme ca ...
Ne dégoutez pas les autres sans avoir la moindre idée de ce qui va arriver (il y a 3 jours vous ne saviez même pas que cela serait la clef de cette keynote).
Et oui moi aussi j'aurais pu avoir l'impression de m'être fait baiser avec mes 3000 euros dépensés en qqs semaines pour mon switch et celui de mon amie. Et bien non, je les ai donné à une boite qui va de l'avant qui fait de la qualité et qui a des couilles ... et quelles couilles.
Reprenez vous.
B.
Sydney Bristow a dit:si C important :le Power PC est multitache:si tu peux graver un cd tout en faisant tourner 10 autres logiciels,C grace au PowerPC il me semble...
sur intel ,C pour l'instant impossible...
molgow a dit:Ahah elle est bonne celle-là !
Le multitâche c'est quelque chose qui est géré par l'OS !! Rien à voir avec le processeur !
Par contre, tu parles peut-être des processeurs "superscalaires" qui permettent d'exécuter des instructions en même temps, mais ça existe depuis longtemps sur tous les processeurs modernes.
Sydney Bristow a dit:si C important :le Power PC est multitache:si tu peux graver un cd tout en faisant tourner 10 autres logiciels,C grace au PowerPC il me semble...
sur intel ,C pour l'instant impossible...