Ursula Nein :banghead:
Angela Nein :banghead:
Emmanuel Non :banghead:
Donald Yes
Et donc merci à Donald d’avoir fait ce qu’il faut pour que j’ai pu recevoir ma première dose de vaccin aujourd’hui
Second épisode entre le 23 février et le cinq mars.
Elle est pas belle, la vie ?
Angela Nein :banghead:
Emmanuel Non :banghead:
Donald Yes
Et donc merci à Donald d’avoir fait ce qu’il faut pour que j’ai pu recevoir ma première dose de vaccin aujourd’hui
Second épisode entre le 23 février et le cinq mars.
Elle est pas belle, la vie ?
Ursula Nein :banghead:
Angela Nein :banghead:
Emmanuel Non :banghead:
Donald Yes
Et donc merci à Donald d’avoir fait ce qu’il faut pour que j’ai pu recevoir ma première dose de vaccin aujourd’hui
Second épisode entre le 23 février et le cinq mars.
Elle est pas belle, la vie ?
Je te laisse l'entière paternité de tes appréciations politiques.
J'ai liké avec un
parce que je suis content pour toi. Le temps viendra pour un examen critique de la gestion de la crise, tous pays confondus.
Pour l'instant, je me contente de me réjouir pour les gens que je connais (un peu ou beaucoup selon les cas) qui accèdent à un vaccin.
Je connais des gens du "personnel soignant" ayant été vaccinés.
Dans ma famille, certains ont eu autant de chance que toi (voire un peu plus tôt), et certains toujours pas...
J'espère que tu as eu droit à un vaccin à base d'ARN Messager, de loin les plus efficaces et les plus intéressants à tous points de vue !
M
Membre supprimé 1099458
Invité
Il t'ont piqué :oops:Ursula Nein :banghead:
Angela Nein :banghead:
Emmanuel Non :banghead:
Donald Yes
Et donc merci à Donald d’avoir fait ce qu’il faut pour que j’ai pu recevoir ma première dose de vaccin aujourd’hui
Second épisode entre le 23 février et le cinq mars.
Elle est pas belle, la vie ?
il te reste combien de temps ??
Je doit être idiot, mais je n'ai pas compris. Donald, c'est Trump ? En quoi il t'as aidé a te faire vacciné ?Ursula Nein :banghead:
Angela Nein :banghead:
Emmanuel Non :banghead:
Donald Yes
Et donc merci à Donald d’avoir fait ce qu’il faut pour que j’ai pu recevoir ma première dose de vaccin aujourd’hui
Second épisode entre le 23 février et le cinq mars.
Elle est pas belle, la vie ?
TimeCapsule a peut-être été vacciné par le vaccin à ARN Messager de Moderna, société américaine sur laquelle Trump misait beaucoup.
Ou alors, TimeCapsule parle de Pfizer, société également américaine.
En oubliant peut-être que cette société esr associée à BioNTech, société allemande, dans sa production de vaccin anti-Covid-19 à base d'ARN Messager.
Effectivement, il se lit des trucs dans la presse détaillant combien les anglo-saxons investissent sans rechigner dans les secteurs sensibles, contrairement à l'Europe ou la France. Et avec l'arrivée prochaine du Vladimir DaUrsula Nein :banghead:
Angela Nein :banghead:
Emmanuel Non :banghead:
Donald Yes
– pour respecter ta formulation – humiliation, déception et incompréhension animeront bien des esprits français et européens.Genre… T'es vraiment vieux en fait ! :o
L’a pas tort. Donald Trump a ouvert des financements pour le développement de vaccins, Moderna et Pfizer, alors que les Européens élaboraient des normes pour fabriquer des masques en tissu. Les Boches ont donné un coup de main à BioNTech parce qu’en partie Allemand. En France on a eu droit au fiasco Pasteur et nos laboratoires en sont réduits à produire les vaccins des autres. Quant à von Linden, elle a démontré ces derniers jours son incompétence crasse et on sait maintenant pourquoi la CDU était tant pressée de s’en débarrasser.
La presse mainstream n’a fait que descendre Trump alors qu’il n’a pas fait pire que les autres dans la gestion de l’épidémie sans tenir compte de ce qu’il faisait de bien et de sensé. De la part des Démocrates, c’est normal, ils le haïssent, mais même eux ont voté les crédits demandés.
Pendant ce temps les Russes mettaient les bouchées doubles pour sortir un vaccin. Quand on en parlait on se faisait suspecter de fake news ou de propagande sur les réseaux sociaux. Maintenant, il y a Le Lancet qui annonce que ce vaccin est efficace à plus de 91%, soit l’équivalent des Pfizer et Moderna, tout en utilisant une autre technique.
L’Astrazeneca est déconseillé aux personnes de plus de 65 ans. C’est ballot, ce sont justement celles qui meurent le plus du Covid-19.
La presse mainstream n’a fait que descendre Trump alors qu’il n’a pas fait pire que les autres dans la gestion de l’épidémie sans tenir compte de ce qu’il faisait de bien et de sensé. De la part des Démocrates, c’est normal, ils le haïssent, mais même eux ont voté les crédits demandés.
Pendant ce temps les Russes mettaient les bouchées doubles pour sortir un vaccin. Quand on en parlait on se faisait suspecter de fake news ou de propagande sur les réseaux sociaux. Maintenant, il y a Le Lancet qui annonce que ce vaccin est efficace à plus de 91%, soit l’équivalent des Pfizer et Moderna, tout en utilisant une autre technique.
L’Astrazeneca est déconseillé aux personnes de plus de 65 ans. C’est ballot, ce sont justement celles qui meurent le plus du Covid-19.
Je suis jaloux.Elle est pas belle, la vie ?
Je ne sais pas quand je pourrai être vacciné, mais j’ai bien l’intention de choisir mon vaccin et ce sera un de ceux-là.
Dernière édition:
Où vois-tu de la politique ?Je te laisse l'entière paternité de tes appréciations politiques.
J'ai liké avec un
Le temps viendra pour un examen critique de la gestion de la crise, tous pays confondus.
Pour l'instant, je me contente de me réjouir pour les gens que je connais (un peu ou beaucoup selon les cas) qui accèdent à un vaccin.
Je connais des gens du "personnel soignant" ayant été vaccinés.
Dans ma famille, certains ont eu autant de chance que toi (voire un peu plus tôt), et certains toujours pas...
J'espère que tu as eu droit à un vaccin à base d'ARN Messager, de loin les plus efficaces et les plus intéressants à tous points de vue !
Nouveau virus, sans manière connue de le contrer. Temps de conception d’un vaccin jusqu’à son utilisation : 10/20 ans. Le problème est que c’est très urgent !
Depuis deux ou trois dizaines d’années, l’utilisation de l’ARN est en gestation. Mais les coûts de mise au point finale sont énormes.
Un seul dirigeant a compris le problème et, plutôt que d’agir intelligemment et de prendre des risques financiers -entre autres faire le pari de passer des marchés avant la certification du produit, les Ursula, Angela et autres Emmanuel nous ont abreuvés de discours lénifiants, sur l’intérêt de constituer un « pool » aussi gros que possible afin de commander d’importantes quantités à des prix durement négociés…
Quelle intelligence ! Quelle vision de l’avenir ! Non contents de ne pas avoir risqué un centime, ils voudraient être livrés avant tout le monde (cf. Astra Zeneca, Boris Johnson et l’Europe…) !
C’est le « politiquement correct » qui devient particulièrement délétère car, en la matière, c’est de vies humaines dont il est question et non de postures politiques particulièrement immatures vu le contexte…
Ta piqure de rappel : vin jaune, macvin ou vin de paille ?
Bravo, tu pourras revenir en deuxième semaine : c’est de Trump qu’il s’agit !
Pour ton information, c’est uniquement le Pfizer seui est utilisé, le Moderna étant en cours de mise en œuvre. Pour ta gouverne, le vaccin a été mis au point par BioNTech et Pfizer est arrivé avec les capitaux (importants) nécessaires à la mise au point finale et au début d’industrialisation. Le pays d’Angela (qui croule sous les réserves finacières, soit dit en passant) n’a pas bougé le petit doigt. C’est le gouvernement américain qui a fourni aux labos américains le financement évitant auxdits labos de prendre trop de risques et de gagner du temps !TimeCapsule a peut-être été vacciné par le vaccin à ARN Messager de Moderna, société américaine sur laquelle Trump misait beaucoup.
Ou alors, TimeCapsule parle de Pfizer, société également américaine.
En oubliant peut-être que cette société esr associée à BioNTech, société allemande, dans sa production de vaccin anti-Covid-19 à base d'ARN Messager.
Avant d’aborder un problème, autant essayer de le connaître pour tenter d’en parler objectivement.
Toujours jalouse !Effectivement, il se lit des trucs dans la presse détaillant combien les anglo-saxons investissent sans rechigner dans les secteurs sensibles, contrairement à l'Europe ou la France. Et avec l'arrivée prochaine du Vladimir Da
Genre… T'es vraiment vieux en fait ! :eek:
Où vois-tu de la politique ?
Nouveau virus, sans manière connue de le contrer. Temps de conception d’un vaccin jusqu’à son utilisation : 10/20 ans. Le problème est que c’est très urgent !
Depuis deux ou trois dizaines d’années, l’utilisation de l’ARN est en gestation. Mais les coûts de mise au point finale sont énormes.
Un seul dirigeant a compris le problème et, plutôt que d’agir intelligemment et de prendre des risques financiers -entre autres faire le pari de passer des marchés avant la certification du produit, les Ursula, Angela et autres Emmanuel nous ont abreuvés de discours lénifiants, sur l’intérêt de constituer un « pool » aussi gros que possible afin de commander d’importantes quantités à des prix durement négociés…
Quelle intelligence ! Quelle vision de l’avenir ! Non contents de ne pas avoir risqué un centime, ils voudraient être livrés avant tout le monde (cf. Astra Zeneca, Boris Johnson et l’Europe…) !
C’est le « politiquement correct » qui devient particulièrement délétère car, en la matière, c’est de vies humaines dont il est question et non de postures politiques particulièrement immatures vu le contexte…
Ta piqure de rappel : vin jaune, macvin ou vin de paille ?
Bravo, tu pourras revenir en deuxième semaine : c’est de Trump qu’il s’agit !
Pour ton information, c’est uniquement le Pfizer seui est utilisé, le Moderna étant en cours de mise en œuvre. Pour ta gouverne, le vaccin a été mis au point par BioNTech et Pfizer est arrivé avec les capitaux (importants) nécessaires à la mise au point finale et au début d’industrialisation. Le pays d’Angela (qui croule sous les réserves finacières, soit dit en passant) n’a pas bougé le petit doigt. C’est le gouvernement américain qui a fourni aux labos américains le financement évitant auxdits labos de prendre trop de risques et de gagner du temps !
Avant d’aborder un problème, autant essayer de le connaître pour tenter d’en parler objectivement.
Toujours jalouse !
Je n'ai pas envie de polémiquer avec toi, là, tout de suite.
Je me contente pour l'instant de me réjouir du fait que tu sois vacciné avec un vaccin à base d'ARN Messager.
En l'occurrence le Pfizer BioNTech !
Ou même le Pfizer tout court si tu préfères, je m'en balance !
Je suis content pour toi, et c'est tout !
En même temps, si TimeCapsule polémique, il ne s'agit nullement d'un effet secondaire (indésirable ?... ) de son vaccin Pfizer BioNTech !... :woot:
Cela prouve au contraire qu'il va bien !
:hilarious:
) de son vaccin Pfizer BioNTech !... :woot:Cela prouve au contraire qu'il va bien !
:hilarious:
Dernière édition:
(...)
Genre… T'es vraiment vieux en fait ! :eek:
Soit TimeCapsule est dans la tranche d'âge que tu supposes, soit il fait partie des personnels soignants âgés d'au moins 50 ans !
Je connais son année de naissance, mais c'est à lui qu'il appartiendra de lever le doute... Ou pas !...
Ah! Je croyais qu’ils avaient quand même poussés un peu pour BioNTech et que c’est justement pour cela que certains élus reprochaient à Merkel ses accointances avec L’Europe.
Y’a un article aujourd’hui dans le Figaro sur l’échec de Sanofi. Pas encore eu l’occasion de le lire.
Déjà voilà Rioufol :
Ce vaccin que la France passive a laissé filer !
Si ! Un vaccin contre le Covid a bien été conçu en France ! Mais c’est la Grande-Bretagne qui l’a acheté et le fabriquera prioritairement pour sa population, faute de réactivité de l’Etat français. Ce...
blog.lefigaro.fr
Bah, à première vue, il semble pas si mauvais que ça :
Covid-19: le vaccin d'AstraZeneca réduit la transmission après une dose, selon une étude
Covid-19: le vaccin d'AstraZeneca réduit la transmission après une dose, selon une étude
www.sciencesetavenir.fr
ok, mais cela n’explique pas ton premier message abscons. Pérc’ que je doute que tu vu e aux États Unis et que Trump t‘es lui même administré la piqûre pour te vacciné.
Alors est ce que le but est juste de narguer les autres parce que toi tu es vacciné ?
M
Membre supprimé 1099458
Invité
Je ne met pas en doute sa vaccination, je ne comprend juste pas sa succession de nom et leur signification.Je pense qu'il a vraiment été vacciné
Ça va bien au-delà d'un ou deux hommes, Donald et Boris, cette approche du business. Le "risque" est ancré dans la mentalité anglo-saxonne. Ni l'un ni l'autre n'étaient seuls à décider d'investir, leurs pools respectifs les soutenait dans cet élan. Et c'est cela que l'on peut regretter en Europe, à vieux continent d'argentiers, vieilles méthodes d'investissement.
Laisse ! C'est du phrasé petit nègre ! En gros le nom propre c'est le dirigeant du pays en capacité de produire un vaccin qui serait administré à Time et le second terme signifie le pays du dirigeant produisant le vaccin injecté à Time, ou un truc dans le style
Dit comme ça c’est déjà plus clair. Je comprends mieux. Merci.Laisse ! C'est du phrasé petit nègre ! En gros le nom propre c'est le dirigeant du pays en capacité de produire un vaccin qui serait administré à Time et le second terme signifie le pays du dirigeant produisant le vaccin injecté à Time, ou un truc dans le style
J’en sais fichtre rien.Bah, à première vue, il semble pas si mauvais que ça :
Covid-19: le vaccin d'AstraZeneca réduit la transmission après une dose, selon une étude
Covid-19: le vaccin d'AstraZeneca réduit la transmission après une dose, selon une étude
Le truc des 65 ans est l’avis officiel des instances Européennes. On sait que les Britons ne sont pas du même avis. Astrazeneca non plus, bien évidemment.
Concernant la transmission, il n’y a pas assez recul à ce jour pour conclure quoique ce soit de n’importe quel vaccin anti-Covid. Qui survivra verra.
Oui et non.
S'agissant spécifiquement des vaccins ANTI-COVID-19, tu as raison. On ne peut pas encore prouver de façon absolue que la vaccination bloque la transmission.
Mais en considérant les choses de manière beaucoup plus générale, et comme tu dois le savoir, de tous temps et dans tous les cas, les vaccins (sans exception) ont toujours, de fait, ralenti ou stoppé la transmission d'un virus.
Donc, dans tous les cas, se faire vacciner protège la personne vaccinée et protège les autres personnes, d'une façon ou d'une autre. Directement ou pas.
