Un peu de tennis.

  • Créateur du sujet Créateur du sujet dmo95
  • Date de début Date de début
Bon ben j'avais vu juste pour Serena ... ;)

En plus, elle a gagné en double avec sa soeur Venus (8ème grand chelem remporté !! ;))

Pour la finale hommes, Ok Nadal est très fort et affuté mais il sort d'un combat terrible en 5h14 !! S'il récupère correctement, je le vois gagner mais sinon Federer est quand même pas mal plus la motivation d'égaler Sampras avec 14 grands chelems remportés ... ça motive !! ;)
 
Nadal ! :up:

J'aurais peut-être dû lancer quelques paris ... ;)

Ce bonhomme est tout de même assez incroyable ! 24h de moins de repos que son adversaire après un match marathon et un 5 sets d'anthologie encore ! :)
 
j'ai pas vu le match en entier. J'ai vu que la fin du 3è set, quand Nadal sauve 6 balles de break. Il est incroyable. Il va peut-être devenir cet année le deuxième homme de l'histoire du tennis moderne a gagner les 4 tournois du Grand Chelem. Maintenant qu'il maîtrise aussi le dur, ça va être difficile d'aller le chercher.
 
oui c'est un combattant de "l'extrême": jamais vaincu ! ;)
 
d'accord avec vous..Nadal est impressionnant et les larmes de Federer à la fin sont selon moi l'expression d'une prise de conscience : son hégèmonie est désormais révolue..constat d'impuissance: au 5eme set quand Nadal était un peu fatigué, Federer a tout fait tout seul en 2 jeux catastrophiques... maintenant le grand chelem est envisageable mais sera quand même très difficile de gagner un 2eme Wimbledon selon moi... une trépidante année tennistique en vue!
 
allez encore Nadal (et de 5) pour Monte-Carlo ! :love:
 
ouais. C'est nouille, j'ai pas vu le score final de Wawrinka contre Djokovic en demi. J'avais cru comprendre qu'il avait remporté le premier set... faudra que j'aille vérifier comment tout ça s'est terminé
 
Après Monte-Carlo et Barcelone, Nadal de nouveau en finale à Rome ... avec un Federer qui n'y croit plus beaucoup on dirait car il aurait dû battre Djoko ! :(
 
ouais, tant qu'il aura pas trouvé un entraîneur digne de ce nom et qu'il n'acceptera pas de s'avouer qu'il est dans une mauvaise passe, il y a peu de chance pour que ça change.
 
tout à fait !

c'est dommage car il a (avait ?) le potentiel pour aller chercher le record de Pete Sampras (14 grands chelems) ... :rolleyes:

au rythme où Nadal va, c'est lui qui risque d'aller les chercher ces titres (déjà 6 à 22 ans contre 2 pour Federer au même âge ! :eek:)
 
  • J’aime
Réactions: Romuald
ça serait chouette pour Nadal, il est devenu vraiment une machine à gagner. Il a un tennis explosif qui fait plaisir à voir.
 
ouf, Timea Bacsinszky a passé.
 
Nadal dehors, Verdasco dehors.. punaise, il se passe quoi ?
 
j'ai pas vu le match en entier. J'ai vu que la fin du 3è set, quand Nadal sauve 6 balles de break. Il est incroyable. Il va peut-être devenir cet année le deuxième homme de l'histoire du tennis moderne a gagner les 4 tournois du Grand Chelem. Maintenant qu'il maîtrise aussi le dur, ça va être difficile d'aller le chercher.

Heu, tu crois ?
Déjà, pour RG, c'est un peu cuit

;)
 
je dois avouer que cela ne me deplait pas :
un tableau plus ouvert pour nos petits francais ???
non, j'ai le regret de t'annoncer que Monfils et Tsonga sont sortis demain. ;-)
 
ca se peut,ils ont tous les 2 un tour difficile,roddick semble en forme ...et l autre est un vrai specialiste de terre battue ...
je sens une défaite de monfils et une victoire de tsonga en 5 sets qui vont lui faire mal pour la suite ...
 
Ah, les prononostics :D;)