Un peu déçu par mon switch
- Créateur du sujet jaiglisséchef
- Date de début
Je me sers beaucoup du clic droit, comme je le faisais sous Windows. Et je n'ai pas globalement le sentiment d'avoir perdu en puissance et en souplesse.Je me suis adapté, mais j'ai aussi adapté le système à mes besoins en utilisant Automator, ou en installant des petits utilitaires qui méritent vraiment leur nom. Et j'aurais encore pu en installer beaucoup moins en étant plus à l'aise avec les raccourcis clavier.
Je m'adapte, je m'adapte. Je viens de trouver un script pour mon pb de Dual screen (c'était vraiment handicapant pour moi dans mon utilisation quotidienne). Faut dire que là c'est pas un problème d'adaptation, si c'est mal fichu... c'est mal fichu. Dans tous les cas, un clic et hop full screen sur le 2é écran. Un soucis de moins.
Alors c'est sur, on trouve plein de petits utilitaires (souvent très efficaces), mais faut bien le reconnaitre, c'est à la carte si on veut vraiment personnaliser son outil de travail mais j'en conviens il y a du potentiel.
Après j'ai un peu de mal avec le discours ou il faut s'adapter a sa machine, il faut être ouvert, oublier ses préjugés... Mac OS est peut être un super OS mais pour moi un outil (il s'agit bien d'un outil pour moi) doit s'adapter a son utilisateur (si possible facilement) et non l'inverse. Si un paire de chaussure vous fait mal, vous allez peut être mettre un semelle a l'intérieur pour corriger cela ? C'est plutôt ma façon de penser aujourd'hui. :zen:
Dans une certaine limite, oui.
Parce que si l'utilisateur s'obstine utiliser un marteau pour peler un oeuf ou une tapette à mouche pour chasser le lion... Avec toute la bonne volonté du monde, l'outil aura du mal à faire quoi que ce soit pour compenser la connerie de l'utilisateur
J'ajouterais que c'est ce genre de logique qui a tout foutu en l'air sous Windows.
Celui qui doit décider comment fonctionne un outil, c'est celui qui sait l'utiliser, pas le premier quidam venu. Un bon outil est aussi exigeant pour son utilisateur, sinon ce n'est qu'un jouet.
Dans le cas d'un système d'exploitation, c'est au spécialiste en ergonomie d'interface de faire une bonne interface, pas à l'utilisateur de trépigner pour avoir une fonction qui dégommerait toute la logique d'un système et l'enverrait au final dans des comportements contre-productifs.
C'est un peu la mode aujourd'hui de faire croire à tout utilisateur de quoi que ce soit qu'il en sait plus que celui qui sait. Par exemple dans les salles de gym on trouve une quantité de machines totalement inutiles qui ne sont là que pour faire plaisir au client. De la même manière les cours collectifs, fondamentalement nuls au niveau résultats "mangent" tout le reste. Ce sont les clients qui ont tort et vont à rebours de ce qu'il devrait faire pour obtenir des résultats, mais ce sont eux qui font la loi. On paie un "professionnel" pour nous dire ce qu'on veut entendre, et non ce qui est bon pour nous...
Celui qui doit décider comment fonctionne un outil, c'est celui qui sait l'utiliser, pas le premier quidam venu. Un bon outil est aussi exigeant pour son utilisateur, sinon ce n'est qu'un jouet.
Dans le cas d'un système d'exploitation, c'est au spécialiste en ergonomie d'interface de faire une bonne interface, pas à l'utilisateur de trépigner pour avoir une fonction qui dégommerait toute la logique d'un système et l'enverrait au final dans des comportements contre-productifs.
C'est un peu la mode aujourd'hui de faire croire à tout utilisateur de quoi que ce soit qu'il en sait plus que celui qui sait. Par exemple dans les salles de gym on trouve une quantité de machines totalement inutiles qui ne sont là que pour faire plaisir au client. De la même manière les cours collectifs, fondamentalement nuls au niveau résultats "mangent" tout le reste. Ce sont les clients qui ont tort et vont à rebours de ce qu'il devrait faire pour obtenir des résultats, mais ce sont eux qui font la loi. On paie un "professionnel" pour nous dire ce qu'on veut entendre, et non ce qui est bon pour nous...
C'est bien là le problème, le gars qui a pondu la gestion du dual screen chez Apple ne devait surement pas être un quidam de base pour pondre un truc pareil...
Mais je ne désespère pas, l'enjeu est bien trop important pour ce genre de boite. Après tout la finalité dans cette affaire c'est quand même de vendre non ? Alors au diable si il faut rajouter un bouton a une souris, ah oui c'est vrai on n'utilise pas le clic droit chez mac... gloups
Doit-on conclure que tu n'as pas lu quelques postes ci-dessus ??? parce que on t'a dit à plusieurs reprises que tu peux faire un clique droit même avec la souris Apple. Ce n'est pas parce que physiquement "il n' y a pas de bouton" ou "un gros bouton" c'est selon, qu'on ne peut pas faire un click droit. Il suffit juste dans les préférences système de la souris, d'activer le bouton secondaire. Tu verras que tu peux faire un click droit.
Pour en revenir à
Si tu n'avais pas un passer Windows, tu verras que l'adaptation est plus rapide. Parce que l'interface utilisateur d'OS X est "assez" proche de notre logique au quotidien. Tu verra que quelqu'un qui n'a jamais touché un ordinateur va pouvoir l'utiliser rapidement.jaiglisséchef a dit:
Concernant les chaussures, si tu portes des chaussures de ski, est-ce que tu vas te déplacer de la même manière que si tu portes des chaussures de ville ? est-ce que, en l'occurence, c'est aux chaussures de ski de s'adapter à toi ?
Idem quand tu changes de voiture pour un autre modèle, est-ce que tu vas la conduire de la même manière que l'ancienne ?
Plein de raisons qui font que c'est à nous de s'adapter à l'environnement (quelque soit) et non pas l'inverse.
C'est bien là le problème, le gars qui a pondu la gestion du dual screen chez Apple ne devait surement pas être un quidam de base pour pondre un truc pareil...
c'est marrant, je trouve le dual screen d'osx sans commune mesure avec celui de windows.
J'ajouterai même : c'est marrant, autant j'ai besoin de dual screen sur PC pour être efficace, autant ça ne m'apporte pas grand chose sur Mac.
J'ajouterai même : c'est marrant, autant j'ai besoin de dual screen sur PC pour être efficace, autant ça ne m'apporte pas grand chose sur Mac.
Grâce à Spaces entre autres non? Ca me sauve la vie ce truc!!
Bien sur que si.
Et on lit la doc, avant de râler :siffle:
Non, je ne râle pas, je faisais juste une petite pointe d'humour (une petite :siffle
Je suis un débutant chez Apple, j'apprécie beaucoup ma machine (ma famille aussi), j'ai certes un peu de mal avec l'ergonomie parfois déroutante mais bon l'essentiel c'est d'avancer :zen:
Moi aussi j'aime l'histoire et l'humour. Pour viser quelque chose d'a peu près contemporain à ta photo, utilises donc une souris là-dessus:
Le Mac était un peu en avance, ça ne s'est jamais démentis depuis
Le Mac était un peu en avance, ça ne s'est jamais démentis depuis
A mon avis, les souvenirs doivent être meilleurs de l'autre côté ...
En parlant de souvenirs. J'ai appris il y a quelques jours que mon tout premier Mac (Classic SE) est récemment mort de sa belle mort, chez son dernier propriétaire.
Mon Apple II fonctionne toujours, lui. Mais je ne l'ai plus
M
Membre supprimé 2
Invité
Les poètes avaient donc raison ? Ces objets inertes auraient une âme ?
Crains, dans le mur aveugle, un regard qui t'épie :
A la matière même un verbe est attaché...
Ne la fais pas servir à quelque usage impie !
Souvent dans l'être obscur habite un Dieu caché ;
Et, comme un il naissant couvert par ses paupières,
Un pur esprit s'accroît sous l'écorce des pierres !
A la matière même un verbe est attaché...
Ne la fais pas servir à quelque usage impie !
Souvent dans l'être obscur habite un Dieu caché ;
Et, comme un il naissant couvert par ses paupières,
Un pur esprit s'accroît sous l'écorce des pierres !
Gérard de Nerval
Et après on me demandera pourquoi j'aime traîner sur ce forum plutôt qu'ailleurs :rolleyes:
:love:
T'as de la chance que je peux pas te bouler (et de porter un casque, sans cela je t'embrasserai)
Sujets similaires
