Ça cause de consoles…

Je ne comprends pas toujours la mode d'être anti-Casual.
Ce n'est pas comme si Nintendo avait inventé ces joueurs là.

Tout à fait d'accord !

Je pense que si les hardcore gamers ont une si piètre opinion de la Wii, c'est qu'ils n'admettent pas que les non-initiés puissent découvrir les jeux vidéos, et s'amuser sur du matériel légèrement en marge, mais tout a fait adapté et à l'ergonomie exemplaire.

J'ai remarqué le même phénomène avec les anti/pro-Mac.
Je vous laisse méditer la comparaison.
 
Ecran plat... mouais bofbof, je suis désolé mais j'adhère pas du tout alors hdmi et tout le tralala je m'en fiche aussi. Un bon retropro, ça, ça me va ! donc l'argument de la TV ne tient pas et en plus je n'ai absolument pas les moyens financier de m'offrir ce genre de TV (alors qu'une console, pourquoi pas).

Pas besoin d’un écran plat à 1500€ pour profiter de la HD, un simple écran informatique est bien moins chère et affichera très bien tes consoles. (Et pour le prix d’un TV bas de gamme, tu aura un très bon écran ! )
 
Tout à fait d'accord !

Je pense que si les hardcore gamers ont une si piètre opinion de la Wii, c'est qu'ils n'admettent pas que les non-initiés puissent découvrir les jeux vidéos, et s'amuser sur du matériel légèrement en marge, mais tout a fait adapté et à l'ergonomie exemplaire.

J'ai remarqué le même phénomène avec les anti/pro-Mac.
Je vous laisse méditer la comparaison.

Bah, c’est pas de l’anti « Casual » (Un tapis de fitness était déjà sorti su NES, mais je suis sur que personne ne s’en souvient :D ) c’est simplement que le Wii est submergé par des torrents de daubes très visibles et de plus très rentables.

Sur PS2 par exemple, il y avait beaucoup de titres grand public, mais ils étaient très largement masqués pas l’arrivé quasi continuel de gros titres de qualités. Du coup, personne ne faisait attention à tous ces jeux moyens.

Sur Wii, trop de visibilité et de succès pour des titres « poubelles » = moins de titres d’envergures et un agacement des joueurs ayant fait confiance à Nintendo qui disait ne pas les lacher.
 
...c’est simplement que le Wii est submergé par des torrents de daubes très visibles et de plus très rentables.

Des torrents? les sorties de jeux Wii ne sont pourtant pas légions !
Tu vis surement dans un univers parallèle !!! :D

Pour ce qui est des licences Nintendo (Zelda, Mario, etc.) pour l'instant c'est pas trop mal, ils sont tous très bien notés par les professionnels de jeux vidéo.
Ce qui est inquiétant, c'est la piètre qualité des jeux des éditeurs tiers... :nailbiting:
Et là les bons titres se comptent sur les doigts d'une main.

Et ça, c'est vraiment pas cool... :(
 
Tout à fait d'accord !

Je pense que si les hardcore gamers ont une si piètre opinion de la Wii, c'est qu'ils n'admettent pas que les non-initiés puissent découvrir les jeux vidéos, et s'amuser sur du matériel légèrement en marge, mais tout a fait adapté et à l'ergonomie exemplaire.

N'importe quoi. L'ergonomie est tellement exemplaire que Nintendo se voit obligé de sortir le "Wii Motion +" pour donner de la précision à la manette. Ergonomie tellement exemplaire que les blockbusters de la Wii utilisent la Wiimote à son strict minimum. Dans Zelda tu vise à l'arc, dans Mario tu dirige la petite étoile... Waouw.

Deuxièmement, les hardcore gamers ont un piètre opinion de la Wii parce que COMMENT cette daube peut coûter 250€ ??? Et comment vous, les casuals, pouvez-vous accepter de lâcher 250€ là-dedans ? Seul un ignorant en est capable, et c'est pour ça que les "hardcore" sont dégoûtés, c'est de voir le succès de cette console alors qu'elle est nettement trop chère par rapport à ce qu'elle propose. C'est là le vrai problème. A noter que malgré son prix exhorbitant, c'est la seule console qui n'a pas baissé de prix en deux ans ! Elle coûterait 149€, tu sais, les hardcore s'en ficheraient de la Wii.

J'ai remarqué le même phénomène avec les anti/pro-Mac.
Je vous laisse méditer la comparaison.

Comparaison complètement foireuse et déphasée avec la réalité. Apple vend du matos léché, raffiné, et puissant, la crème du hardware actuel (sauf pour les cartes graphiques), le tout avec des écrans plus grand que la moyenne, et de meilleure qualité que la moyenne, bref, tout est meilleur que chez la concurrence.

La Wii de Nintendo, c'est comme si Apple sortait un Macbook G4 17 pouces en 800x600, à 800 Mhz, et avec le trackpad multitouch des derniers Macbook Pro. Une innovation intéressante complètement éclipsée par le matériel obsolète et pourri du reste de la machine.

Des torrents? les sorties de jeux Wii ne sont pourtant pas légions !
Tu vis surement dans un univers parallèle !!! :D

Pour ce qui est des licences Nintendo (Zelda, Mario, etc.) pour l'instant c'est pas trop mal, ils sont tous très bien notés par les professionnels de jeux vidéo.
Ce qui est inquiétant, c'est la piètre qualité des jeux des éditeurs tiers... :nailbiting:
Et là les bons titres se comptent sur les doigts d'une main.

Et ça, c'est vraiment pas cool... :(

Et pourquoi à ton avis les développeurs tiers s'en foutent de la Wii ?
Parce que justement, il n'y a pas que la thune, ça reste un milieu de passionnés.

Si t'es développeur, et que tu bosses sur un jeu pendant deux ans, tu crois vraiment que t'as envie de bosser sur du 700 Mhz et des graphismes de Gamecube, comme tu le fais déjà depuis 2001 ? Alors qu'à côté tu pourrais créer avec trois fois plus de détails physiques et graphiques le monde que tu as en tête ?

Sur next-gen, en tant que dev tu peux enfin évoluer un peu par rapport aux consoles précédentes sur lesquelles t'as passé six ans de ta vie. Les artistes 3D peuvent enfin modéliser les environnements et les personnages précisément, les animateurs peuvent enfin faire dans la subtilité et dans l'animation faciale de qualité, les level designer peuvent enfin penser à incorporer le moteur physique pour créer leur niveau et leur énigmes, les artistes 2D peuvent enfin faire leurs textures avec des résolutions qui leur rendront justice. J'imagine pas l'horreur de devoir faire un forêt avec de pauvres textures en 256x256... Là ils peuvent maintenant s'en donner à cœur joie. La next-gen a amené aussi d'autres boulots comme les VFX designers (celui de Crysis est d'ailleurs très connu) spécialisé dans la simulation du feu, de l'eau, des effets de lumière, de plasma, de détonation, de fumée... Tous ces effets étaient avant créés par des artistes 2D généraux, maintenant il faut vraiment des mecs spécialisés dans chaque domaine pour faire des jeux.

Et donc, aucun développeur de qualité n'a envie de taffer sur une console autant en retard que la Wii, c'est logique, à part des seconds couteaux. Quant on voit que Disaster est porté aux nues sur Wii alors qu'il aurait même pas 5/20 sur console next-gen tellement il est limité (les séquences de rail shooter mais what the fuck ?) ...

Enfin bref... La Wii c'est la plus grosse déception de tous les temps pour les joueurs de longue date, et la meilleure console jamais créée pour ceux qui découvrent le jeu vidéo. Comme en plus il y a conflit d'intérêt avec les développeurs, qui ont le choix entre gagner plein de thunes sur Wii pour pas cher, et prendre plein de risque sur Next-gen avec des budgets énormes, les gamers sont inquiets oui.
 
Des torrents? les sorties de jeux Wii ne sont pourtant pas légions !
Tu vis surement dans un univers parallèle !!! :D

Pour ce qui est des licences Nintendo (Zelda, Mario, etc.) pour l'instant c'est pas trop mal, ils sont tous très bien notés par les professionnels de jeux vidéo.
Ce qui est inquiétant, c'est la piètre qualité des jeux des éditeurs tiers... :nailbiting:
Et là les bons titres se comptent sur les doigts d'une main.

Et ça, c'est vraiment pas cool... :(
Oui, c'est pour ça que j'avais fait un parallèle entre la Wii et la N64 (succès mis à part). Déjà sur 64, la complexité de programmation et d'autres facteurs avaient fait qu'à la toute fin seul Nintendo et Rare continuaient à sortir des jeux. (ceci chacun des jeux qu'ils ont produit sont devenu des références dans leur genre). Sur Wii c'est pareil, et c'était franchement prévisible. Personne n'avait vraiment trop d'expérience à programmer un gameplay pareil, à part Nintendo, qui a choisit ce mode là.
 
Enfin bref... La Wii c'est la plus grosse déception de tous les temps pour les joueurs de longue date, et la meilleure console jamais créée pour ceux qui découvrent le jeu vidéo.

C'est du lourd là, du très lourd... :rateau: :rolleyes:
Joueur depuis la master system (toutes les segas sur mon étagère, quasi de même chez nintendo, ps1, psone), c'est étrange mais je m'estime joueur de longue date... et pourtant je reviens le jour où j'ai pris ma Wii : PS3 encore retarder et une XBOX qui venait de baisser son prix... ouah j'avais le choix tiens... 250 pour la Wii ou 350... et je ne parle pas de la PS3 absente et prévue pour 600...
Oses dire que le succés de la Wii n'est pas du aussi à son prix attractif ! attention, je ne parle pas de rapport qualité prix (puisque ton raisonnement est bien sur: cher certes mais y a du matos dedans donc pas cher finalement).
Objectivement je préfère avoir une console marrante qui me fasse rire avec des jeux qui m'amuseront (et qui risque de se péter dès que j'appuie sur le bouton, elle est bonne la caricature ou j'éxagère :confused:) qu'une console où au final c'est top, j'ai un mega DD, du online mais aucun jeux ne me plait.
Je reviens petit à petit sur mes pas avec la Xbox qui commence enfin à me plaire, jeux de plus en plus en adéquation avec mon envie de joueur et prix enfin abordable puisque moins cher que Wii dans sa version minimaliste.




Comme en plus il y a conflit d'intérêt avec les développeurs, qui ont le choix entre gagner plein de thunes sur Wii pour pas cher, et prendre plein de risque sur Next-gen avec des budgets énormes, les gamers sont inquiets oui.
J'avais lu un article mentionnant un risque trop grand pour déveloper sur les Next-gen à cause de trop de technologie. L'article mentionnait : 3 next-gen, mais un cout plus élévé à produire des jeux sur Bobox et ps car trop de niveau de qualité (tu es graphiste, est ce que tu corrobores cette version ?), cout inférieur sur Wii du fait de la pauvreté du graphisme (soupir). Du coup, le coût pour un jeu est moins risqué sur la Wii et donc malheureusement on voit aussi tous les portages un peu minable sur la Wii (cod pour n'en citer qu'un). Euh pas très clair là, si ?
 
la Wii = le plus grand succes marketing dans tous les temps

des ventes incroyables pour pas grand chose finalement

effet de mode

a voir sur le long terme si ca va durer et si par exemple, les gens qui ont "succombe" a ce phenomene, continueront a acheter des produits nintendo lors d'une prochaine sortie de console ou s'ils se font fait avoir une fois et pas une 2e fois ;)

en tout cas, bravo nintendo

la console lecteur dvd a 250 euros puis tout en option apres, la facture est super salee
 
la Wii = le plus grand succes marketing dans tous les temps

des ventes incroyables pour pas grand chose finalement

effet de mode

a voir sur le long terme si ca va durer et si par exemple, les gens qui ont "succombe" a ce phenomene, continueront a acheter des produits nintendo lors d'une prochaine sortie de console ou s'ils se font fait avoir une fois et pas une 2e fois ;)

en tout cas, bravo nintendo

la console lecteur dvd a 250 euros puis tout en option apres, la facture est super salee
La Wii lit les DvD? :mouais:

Pour être honnête je ne sais pas comment Nintendo va gérer l'après-wii. Avec cette console ils ont capturé un public très différent de ceux qu'ils avaient l'habitude de servir. Sortir une console classique reviendrait à potentiellement perdre ce public, tandis que sortir une console style Wii (si pas d'amélioration technique ou un nouveau gameplay) risque de faire énormément de dégat dans le vieux public Nintendo. Bref ça marquerait le tournant de la marque, ceux qui ont fait la réputation risque de partir. Même si j'apprécie la Wii pour son côté convivial avec des amis, je pense pas qu'une cohabitation de longue durée puisse s'installer entre les amateurs de jeux de plateformes pur et dur et les pensionnaires des maison de retraite. (sans vouloir offenser personne, mais si c'est le cas PM et j'edit. ;))
 
N'importe quoi. L'ergonomie est tellement exemplaire que Nintendo se voit obligé de sortir le "Wii Motion +" pour donner de la précision à la manette. Ergonomie tellement exemplaire que les blockbusters de la Wii utilisent la Wiimote à son strict minimum. Dans Zelda tu vise à l'arc, dans Mario tu dirige la petite étoile... Waouw.

Hum... j'ai parlé de l'ergonomie, pas de la précision.
Tu m'as l'air bien remonté, vas-y doucement !... :p


Deuxièmement, les hardcore gamers ont un piètre opinion de la Wii parce que COMMENT cette daube peut coûter 250€ ??? Et comment vous, les casuals, pouvez-vous accepter de lâcher 250€ là-dedans ? Seul un ignorant en est capable, et c'est pour ça que les "hardcore" sont dégoûtés, c'est de voir le succès de cette console alors qu'elle est nettement trop chère par rapport à ce qu'elle propose. C'est là le vrai problème. A noter que malgré son prix exorbitant, c'est la seule console qui n'a pas baissé de prix en deux ans ! Elle coûterait 149€, tu sais, les hardcore s'en ficheraient de la Wii.

Et pourquoi n'a-t-elle pas baissé à ton avis ? Tout simplement parcequ'elle a du succès !
Et la Wii n'est clairement pas faite pour les hardcore gamer : c'est une console familiale.

Comparaison complètement foireuse et déphasée avec la réalité. Apple vend du matos léché, raffiné, et puissant, la crème du hardware actuel (sauf pour les cartes graphiques), le tout avec des écrans plus grand que la moyenne, et de meilleure qualité que la moyenne, bref, tout est meilleur que chez la concurrence.

Pour le prix d'un Mac, tu peux te payer un PC bien plus puissant et installer un Linux dessus. Mais le Mac est une machine bien équilibrée, avec des logiciels de qualité, et une interface ergonomique.

Et pourquoi à ton avis les développeurs tiers s'en foutent de la Wii ?
Parce que justement, il n'y a pas que la thune, ça reste un milieu de passionnés.

Les petits studio indépendants peut-être, mais les éditeurs comme EA Games n'ont plus grand chose d'un petite équipe de passionnés...

Si t'es développeur, et que tu bosses sur un jeu pendant deux ans, tu crois vraiment que t'as envie de bosser sur du 700 Mhz et des graphismes de Gamecube, comme tu le fais déjà depuis 2001 ? Alors qu'à côté tu pourrais créer avec trois fois plus de détails physiques et graphiques le monde que tu as en tête ?

Sur next-gen, en tant que dev tu peux enfin évoluer un peu par rapport aux consoles précédentes sur lesquelles t'as passé six ans de ta vie. Les artistes 3D peuvent enfin modéliser les environnements et les personnages précisément, les animateurs peuvent enfin faire dans la subtilité et dans l'animation faciale de qualité, les level designer peuvent enfin penser à incorporer le moteur physique pour créer leur niveau et leur énigmes, les artistes 2D peuvent enfin faire leurs textures avec des résolutions qui leur rendront justice. J'imagine pas l'horreur de devoir faire un forêt avec de pauvres textures en 256x256... Là ils peuvent maintenant s'en donner à cœur joie. La next-gen a amené aussi d'autres boulots comme les VFX designers (celui de Crysis est d'ailleurs très connu) spécialisé dans la simulation du feu, de l'eau, des effets de lumière, de plasma, de détonation, de fumée... Tous ces effets étaient avant créés par des artistes 2D généraux, maintenant il faut vraiment des mecs spécialisés dans chaque domaine pour faire des jeux.

Un bon jeu n'a pas besoin de graphismes ultra détaillés, ni d'une machine surpuissante.
Jette un oeil à "Metal Gear : Sons Of Liberty sur PS2" : le réalisme est bluffant et il reste très fun à jouer. La console n'est pourtant pas toute jeune...
Je trouve que les équipe de développement arrivent au sommet de leur art en fin de vie des consoles. Ils connaissent la machine sur le bout des doigts et arrivent à en tirer le maximum. Comment ne pas être émerveillé devant God of War ou Soul Calibur III?


Certes des graphismes plus fins sont appréciables sur les consoles HD, mais il est trop fréquent de constater que malgré leurs graphismes de toute beauté, une grande partie des jeux "next-gen" possèdent un gameplay très basique. Heureusement les choses commencent à bouger un peu, et nous avons eu droit à quelques bonnes surprises.
 
Hum... j'ai parlé de l'ergonomie, pas de la précision.
Tu m'as l'air bien remonté, vas-y doucement !... :p

Et pourquoi n'a-t-elle pas baissé à ton avis ? Tout simplement parcequ'elle a du succès !
Et la Wii n'est clairement pas faite pour les hardcore gamer : c'est une console familiale.

Pour le prix d'un Mac, tu peux te payer un PC bien plus puissant et installer un Linux dessus. Mais le Mac est une machine bien équilibrée, avec des logiciels de qualité, et une interface ergonomique.

Les petits studio indépendants peut-être, mais les éditeurs comme EA Games n'ont plus grand chose d'un petite équipe de passionnés...

Un bon jeu n'a pas besoin de graphismes ultra détaillés, ni d'une machine surpuissante.
Jette un oeil à "Metal Gear : Sons Of Liberty sur PS2" : le réalisme est bluffant et il reste très fun à jouer. La console n'est pourtant pas toute jeune...
Je trouve que les équipe de développement arrivent au sommet de leur art en fin de vie des consoles. Ils connaissent la machine sur le bout des doigts et arrivent à en tirer le maximum. Comment ne pas être émerveillé devant God of War ou Soul Calibur III?

Certes des graphismes plus fins sont appréciables sur les consoles HD, mais il est trop fréquent de constater que malgré leurs graphismes de toute beauté, une grande partie des jeux "next-gen" possèdent un gameplay très basique. Heureusement les choses commencent à bouger un peu, et nous avons eu droit à quelques bonnes surprises.

Dommage, tu viens de ressortir les arguments qui ont été cassé au tout début de ce topic.

Les jeux HD ont un gameplay basique. Ah bon, donc tu en reviens au principe des vases communicants du début du fil. Selon toi, si un jeu est beau, il est basique, c'est l'un ou l'autre ? Tu te rends compte de la médiocrité du raisonnement ? Maintenant objectivement : En quoi Disaster a un gameplay plus évolué alors que ce n'est qu'un pauvre time crisis ? Pourquoi les meilleurs jeux de la Wii, comme Okami, Zelda, ou Resident Evil 4, sont tous des portages de jeux Gamecube ? Maintenant côté jeu en HD : Simple exemple : Dead Space et Bioshock sont des jeux où le gameplay est primordial, désolé de te faire descendre de ton nuage. Dans l'un il est impératif de viser les membres au lieu de tirer dans le tas comme un bourrin, ce qui apporte une touche de réflexion et de tactique, et dans l'autre il faut être très créatif pour piéger les ennemis de dizaines de façons différentes. Dans Disaster, t'as des ennemis dans la surface de ton écran, un réticule, tu vise avec ta wiimote, tu tires sur les pixels sensés représentés les ennemis, ils vont mourir avec une animation proche du ridicule, et tu peux même pas te déplacer. Le gameplay est proche de ZERO.

Ensuite, la Wii n'a pas baissé de prix parce qu'elle a du succès ? Mais, mais, mais c'est quoi ce foutu argument ? Je supporte pas les débilos qui me sortent ça ! Bordel, en quoi ça justifie ? La Star Academy a du succès donc c'est bien qu'ils continuent ? Les grosses daubes de Michael Bay cartonnent au cinéma alors c'est bien qu'il continue ? Mais non, non, et non, c'est pas parce que le public suit que c'est bien, ça me paraît EVIDENT non ? D'ailleurs, même si c'était le cas, pourquoi Nintendo ne baisserait pas le prix de la Wii ? Pourtant la PS2 a énormément baissé de prix malgré son succès hallucinant et ses 100 millions de ventes (cinq fois la Wii) !!!

Mais encore une fois, bravo Nintendo ? Déjà que 250€ en 2006 c'était déjà deux fois trop cher par rapport à ce que c'était, mais en 2008, ne pas descendre le prix d'un centime, c'est vraiment genre LA BLAGUE. Je sais pas, c'est une caméra cachée non ? Réveillez moi !

Honnêtement, en analysant bien chaque élément, il n'y a qu'un conclusion possible : c'est que Nintendo, c'est des vrais crevards finis. Tu veux une preuve supplémentaire ? Pourquoi dans Wii Music il n'y a que des classiques et des musiques de jeux Nintendo ? Et pourquoi y a pas de vrais titres connus, comme dans Rock Band ou Guitar Hero ? Pour un jeu musical, c'est la moindre des choses non ? Je vais t'expliquer. Parce que de cette manière, Nintendo ne paye aucun droit. Rien. Zéro royalties. Pour un jeu musical, ça la fout mal.

Wii Music c'est l'essence même de la philosophie Nintendo depuis la DS : du jeu sans ambition, sans difficulté (on peut même pas "perdre" dans Wii Music), conçu à l'arrache, en trois mois, avec une négligence et une absence de soin qui décolle la rétine, et SURTOUT, surtout, 75% du budget qui part dans la communication au lieu de partir dans le développement. Résultat, un carton plein. Grâce à qui ? A tous les lobotimisés qui passent leur vie devant la télé, à tous les bobos encravatés qui s'achètent cette daube hype, pour la mettre dans le placard après avoir agité le hochet et ne la ressortir qu'en soirée pour faire rigoler les filles. Ne me dis pas non : Même les pubs Nintendo le montrent. Des gentilles familles qui rigolent devant la télé et des jeunes aux cheveux longs qui jouent avec papy et petite sœur.

Une telle lobotomisation, j'en ai encore des sueurs.
Sinon, je sais pas si t'as vu, mais tu m'as cité Soul Calibur, God of War, et MGS2, en me disant "tu vois que les jeux peuvent être beaux ?". Le truc c'est que AUCUN jeu sur Wii n'arrive à ces graphismes là, c'est quand même malheureux ! Soul Calibur Legends est immonde, Disaster est carrément plus laid que MGS2, et rien n'arrive au genou de God of War. Les seuls jeux bien faits, c'est les portages : Okami & Resident Evil 4. Tous les jeux développés spécialement pour la Wii sont carrément moches, exception faite des grandes séries Nintendo. Tristesse, par rapport à la Gamecube qui en son temps proposait au moins du jeu soigné. Rien que ça, ça n'existe pas sur Wii. Je parle pas de bon ou de mauvais jeu, mais juste, du soin apporté à leur conception.

Pour terminer, quand tu parles d'EA Games, tu montres bien combien t'es à côté de la plaque. EA était détestable sur la génération précédente, autant là, ils sortent des jeux totalement novateurs comme Dead Space, Mirror's Edge, ou Skate. Que des nouvelles licenses, et chacune d'entre elle a marqué le genre de son empreinte et de ses idées nouvelles. Alors dire qu'EA c'est des nazes, non. Surtout que tout le monde veut se faire éditer par EA tant leur contrat est avantageux.
 
Bioss a dit:
Ensuite, la Wii n'a pas baissé de prix parce qu'elle a du succès ? Mais, mais, mais c'est quoi ce foutu argument ? Je supporte pas les débilos qui me sortent ça ! Bordel, en quoi ça justifie ? La Star Academy a du succès donc c'est bien qu'ils continuent ? Les grosses daubes de Michael Bay cartonnent au cinéma alors c'est bien qu'il continue ? Mais non, non, et non, c'est pas parce que le public suit que c'est bien, ça me paraît EVIDENT non ? D'ailleurs, même si c'était le cas, pourquoi Nintendo ne baisserait pas le prix de la Wii ? Pourtant la PS2 a énormément baissé de prix malgré son succès hallucinant et ses 100 millions de ventes (cinq fois la Wii) !!!
Ah non mais alors là Bioss c'est une réalité du marché ça. C'est pas Banafighter qui sort "ce foutu argument" parce qu'il trouve que c'est une bonne idée. :siffle:
 
Deuxièmement, les hardcore gamers ont un piètre opinion de la Wii parce que COMMENT cette daube peut coûter 250€ ??? Et comment vous, les casuals, pouvez-vous accepter de lâcher 250€ là-dedans ? Seul un ignorant en est capable, et c'est pour ça que les "hardcore" sont dégoûtés, c'est de voir le succès de cette console alors qu'elle est nettement trop chère par rapport à ce qu'elle propose. C'est là le vrai problème. A noter que malgré son prix exhorbitant, c'est la seule console qui n'a pas baissé de prix en deux ans ! Elle coûterait 149€, tu sais, les hardcore s'en ficheraient de la Wii.

c'est bien que tu donnes ton avis mais de là à descendre massivement les goûts des autres :eek:

- en quoi ça dérange les hardcore-gamers le prix de la wii et sa présence dans l'univers du jeu vidéo étant donné qu'ils ne jouent pas sur cet console ce dont tu laisses entrevoir par ailleurs :D
pourquoi les casual ne se permettraient pas de critiquer les no life et leurs stéréotypes..... ;)
as tu entendu un noob descendre en flèche un geek :confused: :up:

- ensuite peut être que le prix de la wii n'a pas baissé depuis sa sortie c'est sûrement dû au fait qu'elle n'ait pas de problème pour se vendre pas comme ta xbox 360 de gamer au prix d'une ds (avec la promo) :mouais:


je ne demande qu'à bénéficier de ta culture du JV (les autres aussi je pense) mais pas des critiques inutiles :affraid:
 
c'est bien que tu donnes ton avis mais de là à descendre massivement les goûts des autres :eek:

- en quoi ça dérange les hardcore-gamers le prix de la wii et sa présence dans l'univers du jeu vidéo étant donné qu'ils ne jouent pas sur cet console ce dont tu laisses entrevoir par ailleurs :D
pourquoi les casual ne se permettraient pas de critiquer les no life et leurs stéréotypes..... ;)
as tu entendu un noob descendre en flèche un geek :confused: :up:

- ensuite peut être que le prix de la wii n'a pas baissé depuis sa sortie c'est sûrement dû au fait qu'elle n'ait pas de problème pour se vendre pas comme ta xbox 360 de gamer au prix d'une ds (avec la promo) :mouais:


je ne demande qu'à bénéficier de ta culture du JV (les autres aussi je pense) mais pas des critiques inutiles :affraid:

Ma culture JV je m'en fiche c'est pas mon métier, je bosse dans le graphisme, la vidéo, la 3D et l'animation, c'est relativement proche, ce qui me permet d'avoir un œil très technique, mais y a des joueurs qui ont une bien meilleure culture que la mienne, en particulier parce que je joue assez peu sur ordinateur.

Sinon oui j'ai entendu un milliard de fois les n00bs descendre les consoles concurrentes, parce que au début, la Wii, évidemment j'ai kiffé, comme tout le monde. Sauf que quand le mec qui l'a acheté, et qui n'a jamais joué de sa vie, te dis "tu vois, c'est mille fois mieux que sur ta console à 400€, au moins tu t'amuses", et que tu vois ta nana qui l'achète, ton oncle, bref, tous ceux qui n'ont jamais joué au jeu vidéo, tu te poses des questions... Finalement, c'est pas si mal que ça.

Puis les premiers mois passent, tu vois les jeux qui sortent, qui sont beaucoup moins soignés que ce qu'on avait sur Gamecube, et du coup sur les forums, tu critiques et tu fais part de ta déception, tu te demandes pourquoi le niveau est si bas. Red Steel est là, et tu te rends compte que la Wiimote en dehors de Wii Sports, c'est pas si fun. Du coup t'expliques un peu ta vision des choses, et là, t'as 140 charognes qui te tombent dessus pour te dire que ce que fait Nintendo c'est génial et puis, Nintendo hein, c'est les artisans du JV, ils sont là depuis le début, ils savent ce qu'ils font, et le grand méchant Sony qui a tué la concurrence avec la Playstation et bah ils pourrissent le monde, blabla ... Et quand tu vois ce genre de discours sur TOUS les jeux, même les plus grosses horreurs, tu deviens perplexe et ça te dégoûte. Tu te dis que toi, qui a connu ces expériences de jeu incroyables, qui t'ont parfois collé à la manette deux jours d'affilé pour finir une aventure d'une traite, t'es vraiment pas de ce monde là, et que t'as encore un peu d'esprit critique au delà la massue médiatique que fût la Wii et sa nouvelle façon de jouer.

Deux ans après, pour en avoir bien fait le tour, le verdict est là. La Wii, c'est un brouillon, avec du puzzle game d'un côté, et les licenses Nintendo de l'autre, qui stagnent dans leur conception et n'apportent presque rien de neuf. Zelda est un sous Ocarina of Time, MarioKart sur Wii est le moins bon de tous, bref, toutes les licenses ont déçu leurs fans à l'exception de Mario Galaxy, Super Smash Bros, et Metroid Prime. D'ailleurs il y a un sondage intéressant sur Gamekult, avec "quelle est la console qui vous a le plus déçu en 2008"... Alors que les Nboys sont massivement présents sur Gamekult (au point que beaucoup d'habitués se sont exilés devant une telle hargne), ils se trouve qu'à la quasi unanimité les gens sont déçus par... la Wii.