Je veux bien, mais je ne vois pas où est le problème de sens, ni de faits. Alors vous pouvez bien avertir, ce n'est pas le problème, si tant vous en avez une justification et non des gratuités. Human-fly m'a demandé de préciser un trait d'ironie assez anecdotique, ce que j'ai fait, et fait remarquer que pour une demande c' était un peu compliqué. Je n'ai pas répondu à la capsule car c'est un hors-sujet, je n'ai rien à y répondre, de plus, le tout accompagné d'une attaque assez minable.
www.numerama.com
Oui c'est intéressant, ils veulent identifier des marqueurs, trouver des réponses sur les disparités de réactions, c'est un travail sur le long terme, ils ne sont pas les seuls. À part, pour certains rêveurs, les vaccins actuels avec un très grand optimisme ont une couverture à 6 mois (c'est ce qu'en disent certaines connaissances à la School of Medecine de Stanford, qui sont tout aussi dubitatifs que moi de certaines méthodes et de ce qui est parfois affirmé à tort et à travers par certains représentants politiques et autres quel qu'en soit le bord.) Le sujet m'intéresse beaucoup car il est en rapport sur certains points d'avec la seconde thèse que j'envisage de faire dans un autre domaine, c'est un peu compliqué en ce moment, il faut trouver une conciliation entre mon activité professionnelle et une thèse en parallèle au milieu de cette crise. Voila je n'ai jamais été dans la publicité; mais continuellement se faire mal parler, c'est fatiguant.Pourquoi une étude vise-t-elle à réinfecter des patients guéris du coronavirus ?
Pour mieux comprendre les mécanismes immunitaires liés au coronavirus, et notamment les raisons des réinfections après guérison, une étude anglaise entreprend de réinfecter des volontaires une deuxième fois avec le pathogène. Un peu plus d'un an après le début de la pandémie, il perdure beaucoup...
Moi il me fait penser au type des commentaires qui commente tout sur tout avec des posts à rallonge et qui se moque de tout le monde en les prenant pour des imbéciles.
Attention, ton alimentation n'est pas équilibrée, tu risques davantage que le Covid ! :hilarious:
Où sont le fibres ? Ah, j'oubliais, tu as peut être ... LA fibre .
Comme je le disais, il est « nouveau ». Les « nouveaux » retombent souvent dans leurs anciens travers.
L’un n’empêche pas l’autre, tu noteras. Cela va souvent de pair, même.
Attention, on commence par l'eau minérale et après on ne sait plus s'arrêter.
Je sais. Je confesse une dépendance au Perrier citron. :shy:
Ça change complètement ma perception de ton personnage.
Au plus c'est écrit petit, au moins le hors sujet est visible.
fr.sputniknews.com
Donc les bureaux de conseil, à qui j'ai cru comprendre qu'on donnait des millions, ont réussit à faire croire à Castex que Sheila était la personnalité la plus susceptible de décider les français ?«Il faudrait que Sheila se fasse vacciner»: le gouvernement cherche à disperser les doutes sur l’AstraZeneca
Alors que la méfiance envers le vaccin d’AstraZeneca persiste, Emmanuel Macron a appelé à «réfléchir en termes de communication et de capacité à convaincre» sur le produit. Pour ce faire, l’exécutif a choisi d’engager une campagne de...
:hilarious:
Après un duo avec Aya machin truc sur un air de tous les garçons et les filles de mon âge, y'a des chances !
Ca, c'était Françoise hardy.
