<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par RV:</font><hr />
Pour moi le livre principal de Lao-Tseu, c'est le Lao-Tseu, je peux aussi me tromper, et peut-être s'agit-il du même ?
Ceci dit je ne pense pas que la lecture soit le meilleur angle d'attaque
[/QUOTE]
A priori, Lao-Tseu, c'est le nom du bonhomme (très mal connu d'ailleurs, a-t-il même existé) qui aurait écrit 2 ouvrages : un sur le tao (la voie), l'autre sur le Tö (le chemin), ce qui donne le To To King. Enfin ça, c'est la version Etiemble, parce que vu qu'on en sait peu, chacun y trouve son chat, mais comme je n'ai lu à peu près que celle-là..)
Mais je crois qu'on donne souvent effectivement à ces oeuvres le nom de leur supposé auteur : le machin-tseu, le truc-tseu, le kongfu-tseu
(PS. J'écris ça pour me distraire, ça passe le temps à défaut de faire avancer le schmilblick
)
Pour moi le livre principal de Lao-Tseu, c'est le Lao-Tseu, je peux aussi me tromper, et peut-être s'agit-il du même ?
Ceci dit je ne pense pas que la lecture soit le meilleur angle d'attaque
[/QUOTE]
A priori, Lao-Tseu, c'est le nom du bonhomme (très mal connu d'ailleurs, a-t-il même existé) qui aurait écrit 2 ouvrages : un sur le tao (la voie), l'autre sur le Tö (le chemin), ce qui donne le To To King. Enfin ça, c'est la version Etiemble, parce que vu qu'on en sait peu, chacun y trouve son chat, mais comme je n'ai lu à peu près que celle-là..)
Mais je crois qu'on donne souvent effectivement à ces oeuvres le nom de leur supposé auteur : le machin-tseu, le truc-tseu, le kongfu-tseu
(PS. J'écris ça pour me distraire, ça passe le temps à défaut de faire avancer le schmilblick